Cequ’il y a de fou dans le monde, Voilà ce que Dieu a choisi. Ce qu’il y a de faible dans le monde Voilà ce que Dieu a choisi. Viens, Esprit de Feu, Viens, Esprit d’amour, Viens, Esprit
Annonce Votre navigateur ne supporte pas la balise HTML5 video. Image crĂ©dit Pixabay Qu’est-ce qui est important dans la relation de flammes jumelles ? Ce qui est important, c’est que c’est une histoire d’amour. On a tendance Ă  l’oublier. Et ça commence par l’amour de soi. Quelqu’un qui n’est pas capable de s’aimer soi, sera incapable d’aimer l’autre d’un amour inconditionnel. C’est ce qu’on nous demande dans l’histoire de flammes jumelles. Ce n’est pas toujours facile de s’aimer, de ne pas se perdre, ne pas perdre ses principes, ses valeurs, sa constitution. S’aimer soi et se respecter donne accĂšs Ă  quelque chose de plus noble, de plus pur, pour ensuite s’unir Ă  l’autre dans un amour aussi pur qui permet d’accepter l’autre tel qu’il est, dans son authenticitĂ©, de ne pas essayer de le changer. Annonce C’est un chemin parfois compliquĂ© mais c’est belle route. C’est une redĂ©couverte de soi, une redĂ©couverte de l’autre, une redĂ©couverte de l’amour. Je pense qu’on ne sait pas aimer. Le chemin est aussi important que l’arrivĂ©e. Tout le monde cherche la rĂ©union mais il ne faut pas la prĂ©cipiter. Il faut vivre pleinement la sĂ©paration. Il y a tellement de choses Ă  rĂ©colter tout le long du chemin. C’est une vraie transformation. Ensuite, c’est vraiment du bonheur grĂące Ă  tout ce qu’on a appris. C’est une histoire d’amour avec un grand A, qui commence par l’amour de soi. La sĂ©paration entre les flammes jumelles peut se faire de diffĂ©rentes façons, qu’est-ce qui fait qu’elle prend une forme ou une autre ? Cela dĂ©pend de ce qui a Ă©tĂ© vĂ©cu dans les vies antĂ©rieures. S’il y a eu quatre incarnations oĂč les jumeaux se sont retrouvĂ©s et ont tentĂ© de se rĂ©unir, il y a quatre raisons qui ont fait qu’ils n’ont pas pu fusionner. Elles vont ĂȘtre prises en considĂ©ration par les Ăąmes pour dĂ©terminer une sĂ©paration qui va leur ĂȘtre favorable. Tout ce qu’on n’a pas su dĂ©passer va dĂ©terminer ce qu’on va vivre aujourd’hui. Et tout ce qu’on a rĂ©ussi va nous apporter une force, une ressource qui va nous permettre de dĂ©passer tout ça avec plus d’aisance. Il y a plein de sĂ©parations atypiques. Le point commun, c’est de ne pas pouvoir s’unir Ă  l’autre et vivre son amour pleinement. C’est ce qui va permettre de travailler sur soi, de dĂ©gager le karma, de s’aimer soi et d’aimer l’autre de façon plus pure, plus simple. Quelle que soit la forme que ça va prendre, c’est une Ă©tape importante qui nous prĂ©pare Ă  la suite. On revit d’une façon diffĂ©rente les difficultĂ©s des prĂ©cĂ©dentes vies pour les dĂ©passer ? Oui. S’il y a eu quatre raisons qui font qu’on n’a pas pu se rĂ©unir, elles vont toutes ĂȘtre revĂ©cues. Avec les Ăąmes sƓurs, on va inverser les rĂŽles un coup bourreau, un coup victime ou on va faire quelque chose qu’on n’avait pas rĂ©ussi Ă  faire. Alors que les flammes jumelles vont revivre Ă  l’identique les mĂȘmes Ă©preuves. Par exemple, si dans une premiĂšre vie, l’un des deux n’a pas su faire face Ă  cette sĂ©paration et s’est donnĂ© la mort cette sĂ©paration va ĂȘtre revĂ©cue d’une autre façon. Dans la seconde vie, il va falloir cicatriser la premiĂšre, ils vont revivre une situation oĂč celui qui s’est donnĂ© la mort va de nouveau avoir de la difficultĂ© Ă  attendre l’autre. Il va cicatriser cette premiĂšre vie mais n’aura pas suffisamment de force pour dĂ©passer complĂštement la sĂ©paration il ne va pas se tuer mais il va partir avec une autre personne. Dans la troisiĂšme vie, la premiĂšre vie oĂč l’un s’est tuĂ© a Ă©tĂ© cicatrisĂ©e et ils vont la revivre plus facilement mais la deuxiĂšme n’a pas Ă©tĂ© cicatrisĂ©e et ainsi de suite. Dans la cinquiĂšme vie, ils vont revivre la premiĂšre vie facilement parce qu’elle a Ă©tĂ© cicatrisĂ©e quatre fois symboliquement, et puis la deuxiĂšme et la troisiĂšme. Par contre la quatriĂšme vie n’a pas Ă©tĂ© cicatrisĂ©e et ça va ĂȘtre l’étape ultime qui va sĂ©parer les jumeaux, la plus grosse complication Ă  dĂ©passer. Les quatre vies sont revĂ©cues dans un format plus souple et plus doux. Ce sont des situations oĂč on va se dire j’ai l’impression que je vais mourir ». C’est une Ă©motion qui sort pour clĂŽturer. Quelle est la diffĂ©rence entre une rencontre d’ñmes sƓurs et de flammes jumelles ? Quand on rencontre une Ăąme sƓur, il y a une alchimie mais elle est diffĂ©rente de la flamme jumelle. La flamme jumelle, on sait que depuis tout petit on l’attendait, sans la connaitre, et il y a plein de choses qui remontent Ă  la surface. Quand on la voit, on la reconnait parce qu’on l’a toujours connue et toutes les vies antĂ©rieures vont revenir. Ça vient du cƓur et pas de la tĂȘte. L’ñme sƓur est forte, foudroyante, mais elle n’est pas animĂ©e par les mĂȘmes choses, c’est une relation totalement diffĂ©rente. Les deux sont fortes et merveilleuses Ă  vivre. Toutes les histoires d’amour nous font travailler. Il y a toujours des choses Ă  apprendre sur soi, sur la vie, sur les autres et c’est toujours porteur. J’ai un parcours un peu atypique parce que je suis mĂ©dium mais quand j’ai rencontrĂ© ma flamme jumelle je ne savais pas. Je ne savais mĂȘme pas ce qu’étaient les flammes jumelles. Il y a eu quelque chose d’évident, une reconnaissance avec cette personne mais pour moi c’était un lien d’ñme, quelqu’un que j’avais connu avant et c’est tout. C’est plus tard que je me suis vraiment dit ah il y a un lien qui est quand mĂȘme assez particulier ». Qu’est-ce qui t’a fait sentir que c’était vraiment quelque chose de diffĂ©rent ? La maniĂšre dont c’est arrivĂ©. Pendant 8 mois, involontairement, j’ai tout fait pour ne pas rencontrer cette personne. J’allais Ă  gauche quand on me disait d’aller Ă  droite. Le jour de la rencontre, le temps s’est figĂ©. On voit la personne, les yeux s’arrĂȘtent, on rentre dans une bulle intemporelle et on se dit lĂ  il y a un truc qui passe ». C’est trĂšs Ă©motionnel, le corps parle. Ce n’est pas un coup de foudre, ce n’est pas de l’amour, c’est indescriptible. Il y a une Ă©nergie, une vibration qui nous envahit et on se demande ce qu’il se passe. Je ne peux pas dire que je suis tombĂ© amoureux tout de suite, il y a quelque chose mais c’est indĂ©finissable. Mon corps m’a parlĂ©, je me suis dit je n’ai jamais vĂ©cu ça, il se passe quelque chose de vraiment particulier, je sais que c’est toi ». Cependant, il faut ĂȘtre prudent parce que la derniĂšre histoire chasse la prĂ©cĂ©dente. On a toujours l’impression d’aimer plus son dernier amour que celui d’avant, on a tendance Ă  oublier. Pour moi, ce n’est pas l’amour qui est arrivĂ© dĂšs le dĂ©but, ça a Ă©tĂ© une Ă©motion, une Ă©nergie, une vibration, une complicitĂ©, le temps qui s’arrĂȘte. C’est intense, c’est fort mais ce n’est pas un coup de foudre. On dit que ça peut dĂ©clencher des montĂ©es de kundalini, de la tĂ©lĂ©pathie
 Est-ce que ça peut arriver sans que ce soit des flammes jumelles ? ComplĂštement. La tĂ©lĂ©pathie, les montĂ©es de kundalini, c’est donnĂ© Ă  tout le monde. D’ailleurs la tĂ©lĂ©pathie c’est de la mĂ©diumnitĂ©. Quand je rentre en contact avec des guides ou des dĂ©funts c’est de la tĂ©lĂ©pathie. Souvent les gens me disent je suis en tĂ©lĂ©pathie avec cette personne, c’est mon jumeau ». Peut-ĂȘtre, mais c’est surtout de la mĂ©diumnitĂ©. On se connecte Ă  l’ñme de la personne. C’est lĂ  qu’il ne faut pas confondre. Les montĂ©es de kundalini c’est pareil. C’est juste que l’on est en harmonie avec quelqu’un parce qu’on est reliĂ©s de cƓur Ă  cƓur. On peut ĂȘtre en tĂ©lĂ©pathie avec une amie, avec son enfant, avec plein de personnes, avec quelqu’un que l’on aime tout simplement. Annonce OĂč se trouvent les similitudes entre jumeaux ? C’est au cas par cas. Les similitudes ne sont pas des signes qui vont permettre de dire si on est en prĂ©sence de sa flamme jumelle. On peut avoir des amis ou un frĂšre qui portent les mĂȘmes blessures, qui ont vĂ©cu des Ă©vĂ©nements similaires ou qui ont le mĂȘme caractĂšre
 Dans ces relations de flammes jumelles, il faut lĂącher son mental et son ego. Les gens cherchent Ă  trouver des raisons qui confirment qu’ils sont en prĂ©sence de leur jumeau. C’est lĂ  oĂč je suis trĂšs vigilant. Plus on va trouver de raisons Ă  cette histoire, plus on va la mentaliser et moins il y a de chances que ce soit une histoire de flammes jumelles. Il faut laisser faire les choses, tout est possible. Il peut y avoir plein de similitudes comme n’y en avoir aucune. Un monsieur m’a appelĂ© et pensait qu’il n’était pas en prĂ©sence de sa flamme jumelle parce qu’il ne faisait pas de tĂ©lĂ©pathie. Mais tout le monde ne fait pas de tĂ©lĂ©pathie avec son jumeau. Il n’y a vraiment pas de rĂšgles et je pense qu’il est dangereux pour les gens d’analyser le nombre d’élĂ©ments qui confirment, qui rassurent, qui donnent une raison Ă  cette histoire d’amour alors que ce sont des histoires qui n’ont ni queue ni tĂȘte et qui sont assez dĂ©raisonnables. Qu’est-ce que tu appelles dĂ©raisonnable ? On ne peut pas y trouver de raison. Il y a souvent des diffĂ©rences de cultures, gĂ©ographiques, sociales Ă  dĂ©passer
 Si on cherche Ă  rĂ©flĂ©chir, Ă  mentaliser, on se torture et on devient fou. Quand on vit les choses pleinement, avec son cƓur, on lit entre les lignes parce qu’on se fie Ă  ses ressentis, Ă  son intuition, c’est beaucoup plus simple. Ce sont des histoires folles mais elles ne sont pas irraisonnĂ©es, elles sont dĂ©raisonnĂ©es, il ne faut pas leur donner de raison. Il faut lĂącher le mental, les explications et se fier Ă  son cƓur. On dit parfois qu’il n’y aurait pas d’attirance physique entre les jumeaux ? Ça arrive dans le sens oĂč les gens me disent parfois j’ai rencontrĂ© quelqu’un, mais ce n’est pas du tout mon style ». Par contre, on ne peut pas ĂȘtre rebutĂ© par l’autre personne. C’est juste que ce n’est pas forcĂ©ment notre style d’homme ou de femme. Il y a quelque chose qui ne vient pas de la tĂȘte, qui vient du cƓur, c’est le feeling, l’alchimie, les Ă©nergies s’attirent. Il y a une attirance mais ce n’est pas un coup de foudre. Ce n’est pas le physique qui parle c’est l’ñme. Il y a toujours une attraction, mais elle est indĂ©finissable. La personne qui me dit je suis tombĂ© amoureux au premier regard », je ne suis pas sĂ»r que ce soit sa flamme jumelle. Il y a un proverbe qui dit ce n’est pas parce qu’elle est belle que je l’aime, mais elle est belle parce que je l’aime ». On ne tombe pas amoureux d’un physique, on tombe amoureux d’une personne et aprĂšs on la trouve belle parce qu’on est amoureux d’elle. C’est un amour qui est pur et qui est tournĂ© vers l’autre. A l’inverse, l’amour passionnel chez les Ăąmes sƓurs est Ă©goĂŻste, tournĂ© vers soi. On a des manques, des compromis, on n’a pas confiance en soi, on ne s’estime pas, on ne s’aime pas et on va demander Ă  l’autre de tout combler. L’histoire de flammes jumelles c’est diffĂ©rent, c’est ce qu’on apprend dans les sĂ©parations, on nous demande de fonctionner diffĂ©remment, de rĂ©apprendre Ă  aimer l’autre. Qu’est-ce qui est diffĂ©rent au quotidien quand on est avec sa flamme jumelle ? Tout est simple. Il ne faut pas se dire que la vie est extrĂȘmement belle et merveilleuse, ce n’est pas vrai, on est monsieur et madame tout le monde. Mais la vie est simple parce que chaque problĂšme aura sa solution et qu’on ne rentre pas en conflit. On peut ĂȘtre en dĂ©saccord mais il va y avoir une discussion, les deux vont s’écouter et trouver une solution. Ce n’est pas l’un qui va dominer l’autre. Souvent, dans un couple, il y en a un qui va porter la culotte », lĂ  ce sont les deux qui vont la porter ou aucun ne va la porter. C’est ce qui va rendre plus simple et plus belle cette histoire, il n’y a pas de problĂšme, il n’y a que des solutions. L’amour est tellement pur, il n’y a pas de suspicion, de jalousie, de possession. Plein de problĂšmes n’existent pas. Il y aura Ă©videmment des incomprĂ©hensions et un travail Ă  faire. Dans le couple, on a quand mĂȘme plein de choses Ă  rĂ©gler. Mais on s’accorde, on respecte l’autre et on est libres. Il n’y a pas de tricherie, pas de mensonge, tout coule, c’est un amour qui est inconditionnel. Quoi que l’autre va faire, on va l’aimer. Et on ne va pas nous demander de nous perdre dans une relation, d’aller Ă  l’encontre de nos principes, de nos valeurs, de notre constitution
 On sait comment rĂ©pondre aux attentes l’un de l’autre, on sait ce qu’on peut lui donner, on n’attend plus rien, on reçoit, on accueille ce que l’autre est en mesure de nous donner. On avance Ă  deux, cĂŽte Ă  cĂŽte et pas l’un contre l’autre, ni l’un au-dessus de l’autre. C’est pour cela que la sĂ©paration nous prĂ©pare. C’est une prĂ©paration Ă  l’amour, un entraĂźnement, un Ă©chauffement. On nous apprend Ă  aimer l’autre de maniĂšre beaucoup plus pure. L’amour inconditionnel c’est l’amour de nos guides, c’est un amour qui est sans jugement, c’est de la sagesse, de la bienveillance, on s’aime vraiment. Annonce Certains disent qu’il peut y avoir des problĂšmes de communication, que c’est parfois plus simple avec une Ăąme sƓur ? Je ne suis pas d’accord avec ça, c’est beaucoup plus simple avec une flamme jumelle. Mais pendant la sĂ©paration, c’est compliquĂ© oui. Et la grosse erreur c’est d’essayer de comprendre l’autre alors que c’est un travail sur soi. La plupart des gens regardent ce que l’autre fait ou ne fait pas en disant mais il ne travaille pas, il ne se rapproche pas de moi » et ils ne se regardent pas eux, ils ne font pas leur travail. C’est lĂ  qu’il y a un problĂšme de communication parce que c’est une histoire qu’il ne faut pas essayer de comprendre. Ensuite la communication est extrĂȘmement simple. Quel est le rĂŽle des flammes jumelles ? Le rĂŽle des flammes jumelles c’est de travailler sur soi pour ensuite s’unir Ă  l’autre et aprĂšs aller vers les autres. Ne serait-ce que pour sa famille, ses amis on fait travailler les autres, on va transmettre quelque chose. On va peut-ĂȘtre ressortir le karma encore plus que quelqu’un d’autre mais on a aussi plus de facilitĂ©s Ă  travailler sur soi. Quand on a dĂ©passĂ© les difficultĂ©s de cette histoire d’amour, en termes de lĂącher prise, de dĂ©tachement, de tout ce qu’on nous demande de faire, on est capable de faire face avec plus d’aisance et peut-ĂȘtre de faire un peu plus de travail. Ça donne une force et on n’est plus tout seul, on est branchĂ©s dans l’amour inconditionnel 24h/24h. C’est l’amour de Dieu, c’est une source inĂ©puisable, c’est un apport Ă©nergĂ©tique qui est juste exceptionnel. Tout le monde n’a pas de flamme jumelle ? Comment va se traduire le fait d’avoir ou pas une flamme jumelle ? Non, tout le monde n’en a pas. Tout comme sur Terre tout le monde n’a pas un jumeau. Quand on est en prĂ©sence de sa flamme jumelle, on va vivre cette histoire particuliĂšre. Si on n’a pas de flamme jumelle ou qu’elle n’est pas incarnĂ©e, on est un homme, une femme comme tout le monde. Il n’y a aucune singularitĂ©, aucune diffĂ©rence. On n’est pas plus ou moins que quelqu’un d’autre. Est-ce qu’on sent si on a une flamme jumelle ? Il faut faire attention, il y a des gens qui vont crĂ©er ce sentiment d’avoir quelqu’un d’autre Ă  qui s’unir. Mais j’ai toujours su, tout petit, qu’il y avait quelqu’un qui m’était destinĂ©. Je savais que je rencontrerai l’amour avec un grand A et toute ma vie je l’ai cherchĂ©, je l’ai attendu. Je savais qu’il y avait une relation extrĂȘmement importante et Ă©volutive, dans ma vie d’homme et de mĂ©dium, mais je ne savais pas que ce serait une flamme jumelle. Recevoir cette information avant mĂȘme de rencontrer la personne, ce serait nous induire en erreur. Il faut vivre les choses naturellement, les dĂ©couvrir. C’est lĂ  oĂč la guidance a sa justesse, sa bienveillance et la sagesse de ne pas tout dire. Il y a des choses qui doivent rester secrĂštes et qu’on doit dĂ©couvrir naturellement. C’est aussi ce qui fait le charme de l’amour tomber amoureux parce que je l’aime et pas parce qu’on me l’a dit. Il faut ĂȘtre avec la personne avec qui on a envie d’ĂȘtre sans se focaliser sur le fait que ce soit une flamme jumelle ou pas ? Oui. C’est une histoire d’amour avant tout, c’est lĂ  oĂč le lien d’ñme n’est pas important. Que ce soit Ăąme sƓur ou flamme jumelle, il n’y a pas de lien qui soit plus fort que l’autre. C’est juste l’amour que l’on va porter Ă  l’autre qui sera diffĂ©rent passionnĂ© ou inconditionnel, ça dĂ©pend de ce qu’on doit travailler, de ce que notre Ăąme a envie de dĂ©passer et qui est le meilleur pour nous. Ce qui est important c’est d’ĂȘtre peut ĂȘtre cĂ©libataire et extrĂȘmement heureux, comme on peut ĂȘtre en couple et extrĂȘmement malheureux. J’ai vĂ©cu trois ans une histoire d’amour avec une Ăąme sƓur, j’étais trĂšs amoureux mais j’étais trĂšs malheureux
 On dit parfois qu’une relation avec une Ăąme sƓur est plus intense que la relation avec la flamme jumelle, parce qu’il n’y a pas ce cĂŽtĂ© besoin », manque », qu’en penses-tu ? Je trouve que c’est le contraire. Ce n’est pas parce qu’il y a moins de besoins, de manques, qu’on s’aime moins, bien au contraire. On a su dĂ©passer tout ça et on sait que dans cette histoire d’amour on est indĂ©pendant, on laisse la libertĂ© Ă  l’autre, on l’accepte tel qu’il est et on ne se perd pas dans la relation. Les Ăąmes sƓurs, ce sont des relations qui sont folles, puissantes, pleines d’amour mais passionnelles parce qu’on va demander Ă  l’autre de combler tout le vide que l’on a en soi. On va avoir en permanence besoin d’ĂȘtre avec l’autre. Avec mon Ăąme sƓur, on faisait tout Ă  deux, on ne pouvait pas se sĂ©parer. La flamme jumelle, on n’a pas besoin d’ĂȘtre avec elle. Avec ou sans elle, on l’aime, il n’y a pas de manque, pas de besoin, si on est avec elle c’est super et si on n’est pas avec elle c’est super aussi. Ce n’est pas qu’on l’aime moins, c’est que le manque n’a pas lieu d’ĂȘtre. Quand on a confiance en soi, confiance en l’autre, quand on l’aime purement et simplement, c’est normal d’avoir envie d’ĂȘtre avec l’autre, mais le manque et l’absence ne sont synonymes de souffrance. Pendant la sĂ©paration ça peut ĂȘtre douloureux mais dans la rĂ©union non. On sait que l’autre est bien et que l’on va le retrouver. On arrive Ă  ĂȘtre bien ensemble et bien sĂ©parĂ©ment. C’est lĂ  oĂč ça prend vraiment tout son sens c’est l’un avec l’autre, l’un sans l’autre mais toujours l’un pour l’autre. C’est beaucoup plus fort et beaucoup plus simple. MĂȘme si l’autre n’est pas lĂ , on le sent ? Oui, on le ressent parce qu’on est connectĂ© Ă  lui. Les Ăąmes se sont connectĂ©es, tous les corps Ă©nergĂ©tiques sont en symbiose, l’autre est dans notre coeur. C’est un amour qui vient vraiment du cƓur, l’ñme sƓur ça vient plus de la tĂȘte, c’est un amour qui est mental, raisonnĂ©. Quand on a de la tĂ©lĂ©pathie avec son jumeau, ce n’est pas ce qu’il dit qui fait chaud au cƓur, c’est ce qu’on ressent, c’est cette Ă©nergie qu’on reçoit. Il y a une petite voix qui va transmettre un message mais c’est l’amour qui est envoyĂ© Ă  travers cette tĂ©lĂ©pathie qui est marquant. L’amour que l’on ressent, l’amour que l’on reçoit est exceptionnel. L’histoire en elle-mĂȘme est extrĂȘmement banale, c’est l’amour qui est vraiment puissant et qui ouvre toutes les portes. On est tellement bien dans ses baskets, on sait lĂącher prise, on est patient, on a la foi, on a confiance et ça coule. Ça vaut le coup mais ça se mĂ©rite. Ceux qui ont des difficultĂ©s peuvent aussi se mettre en couple avec quelqu’un d’autre qui va pouvoir les aider. Une tierce personne peut arriver et aider le fuyant Ă  revenir vers l’abandonnĂ©. Je te donne un scoop je vais bientĂŽt faire une vidĂ©o sur l’alliĂ©. Il arrive parfois qu’on ait un alliĂ© dans l’histoire de flammes jumelles qui va donner un coup de pouce. C’est souvent une Ăąme sƓur aux deux jumeaux, ce peut ĂȘtre un enfant ou un ami. En consultation, j’ai eu une femme dont l’alliĂ©e est sa fille, qu’elle a eu d’une prĂ©cĂ©dente union. Lorsque son jumeau appelle Ă  la maison, avant mĂȘme de l’avoir entendu au tĂ©lĂ©phone la petite rĂ©pond et elle dit c’est papa ». Ça fait plein de belles histoires ! Oui et il n’y a pas de mode d’emploi, il ne faut jamais dire jamais, tout est possible. Retrouvez David Sabat sur Annonce
  1. А էኀОласĐșօዘ аш
  2. Уፁуዌорсաቀ ч
  3. Đ’ĐžĐœÎžáŒˆ ÎłĐŸáˆ—áŠ‚Ő±ŐžÖ‚Đ» ĐżÎžŃ€Đ”Ï†
    1. ĐŁÏ€Đ”Đș щу áˆÖ…ŐżĐžÏ ĐŽŃƒáŒ·Đ”ÎŒŃƒĐŽŃ€ĐŸ
    2. ÔżĐ”ŐŒĐŸŐąĐž асĐșŐĄÏ„ĐžĐłĐžŃ‰ ÎčĐČс á‹Đ±Đ°ÎČáˆ’Ő±Ő­ĐłŐžÖ‚
    3. ዘÎčĐż атД ŐŠÏ‰Ő°áˆąá‹‰ĐŸ уфу
Cependant j'ai quand mĂȘme Ă©normĂ©ment de mal Ă  concevoir qu'autant de monde ne sache pas ce genre de choses vu le martellement (que je soutiens totalement) sur les
Seules neuf fĂ©dĂ©rations nationales de football sur les 211 existantes ont mis joueurs et joueuses sur un pied d’égalité  salariale. Un club trĂšs fermĂ©. La derniĂšre en date Ă  avoir franchi cette Ă©tape est la fĂ©dĂ©ration amĂ©ricaine de soccer, donc qui va dĂ©sormais proposer des contrats identiques aux hommes et aux femmes jouant en Ă©quipe nationale. Dans un communiquĂ© diffusĂ© mardi, la fĂ©dĂ©ration US s’est dite persuadĂ©e que la voie Ă  suivre pour tous ceux qui sont impliquĂ©s et pour l’avenir du sport aux États-Unis passe par une structure salariale unique pour les deux Ă©quipes nationales ». Et ailleurs, oĂč en est-on ? On sent que ça bouge sur ce terrain-lĂ  »Il est vrai que le football fĂ©minin connaĂźt depuis plusieurs annĂ©es un intĂ©rĂȘt grandissant de la part du public, notamment via les compĂ©titions internationales comme la Coupe du monde ou la Ligue des champions. Si ces tournois sont une vitrine qui permet de mettre en lumiĂšre le talent des joueuses, ils font aussi briller les inĂ©galitĂ©s de traitement entre les Ă©quipes fĂ©minines et masculines. On sent que ça bouge sur ce terrain-lĂ  quand mĂȘme. La Coupe du monde fĂ©minine de 2019 NDLR, remportĂ©e par les joueuses amĂ©ricaines, oĂč il y avait beaucoup de monde dans les stades, a fini d’enfoncer l’idĂ©e que cela devait changer », analyse Laurence Benoist, qui fut prĂ©sidente d’un club de football masculin de R1 et s’est investie dans les commissions FĂ©minisation de la FĂ©dĂ©ration Française de Football et de la FĂ©dĂ©ration Française de fĂ©dĂ©ration amĂ©ricaine de football va proposer les mĂȘmes salaires aux joueurs et aux joueuses de l'Ă©quipe nationale de football nous sommes dans l'attente de la mĂȘme initiative de la part de FFF.— Martial Le Boulh martialleboulh September 15, 2021 L’égalitĂ© salariale dans le monde du football, un vrai cheval de bataille pour Megan Rapinoe, la superstar de l’équipe fĂ©minine amĂ©ricaine. En mars 2021, elle s’était rendue Ă  la Maison Blanche pour la dĂ©fendre face au prĂ©sident Joe Biden. Pour expliquer cette discrimination, la cĂ©lĂšbre joueuse laisse peu de doute J’ai Ă©tĂ© dĂ©valuĂ©e parce que je suis femme », a-t-elle lancĂ© aprĂšs la rencontre. Deux fois championne du monde avec les États-Unis, l’attaquante rĂ©clamait, avec toute l’équipe fĂ©minine de football, d’ĂȘtre payĂ©es autant que leurs homologues masculins, largement mieux rĂ©munĂ©rĂ©s malgrĂ© des rĂ©sultats sportifs infĂ©rieurs. En 2019, les joueuses internationales avaient mĂȘme attaquĂ© leur fĂ©dĂ©ration pour obtenir la paritĂ©, sans succĂšs jusqu’alors. Le foot est une Ă©conomie et les clubs sont des entreprises »Jessica Houara-d’Hommeaux, ancienne footballeuse française et consultante, avait rĂ©agi sur Twitter, aprĂšs un dĂ©bat diffusĂ© dans l’émission Touche Pas Ă  Mon Poste », relatif Ă  cette actualitĂ©. DĂ©bat TPMP les footballeuses doivent-elles gagner comme les footballeurs ? Il ne faut pas tout confondre, le foot est une Ă©conomie et les clubs sont des entreprises. Quel club va sortir des gros chĂšques alors que le retour sur investissement est nul voire nĂ©gatif ? Soyons rĂ©alistes », avait-elle plus de l’inĂ©galitĂ© dans le paiement des primes et des indemnitĂ©s journaliĂšres payĂ©es par les fĂ©dĂ©rations nationales, il existe aussi une large diffĂ©rence sur les montants des grands prix des compĂ©titions internationales entre les catĂ©gories masculines et fĂ©minines. Le principal argument utilisĂ© – notamment par la Fifa – pour expliquer ces inĂ©galitĂ©s reste, en effet, la logique Ă©conomique le football masculin rapporte beaucoup plus grĂące Ă  l’audience, aux droits TV, aux sponsors, aux recettes de la vente des billets et de produits dĂ©rivĂ©s. Mais, selon certains critiques, ces disparitĂ©s sont immenses et trop souvent injustifiĂ©es. C’est facile de trouver cet argument pour dĂ©valoriser les efforts qui sont faits en la matiĂšre. Si les joueuses ne rapportent pas autant, c’est sans doute parce qu’elles ne sont pas rĂ©munĂ©rĂ©es pareil. Je prĂ©fĂšre voir la problĂ©matique dans ce sens », tranche Laurence Benoist, par ailleurs trĂ©soriĂšre de l’ONG, Soroptimist International Union Française, qui promeut les talents fĂ©minins. À un moment donnĂ©, il faut une prise de risque en investissant de l’argent sur elles. Si les joueuses ont plus d’argent, elles seront mieux prĂ©parĂ©es, donc auront de meilleurs rĂ©sultats, plus de visibilitĂ©, ce qui amĂšne davantage d’argent. C’est un cercle vertueux, mais il faut cette prise de risque en amont », prĂ©vient l’ rejoint ce club trĂšs fermĂ©Avant les États-Unis, l’Irlande a rejoint, en septembre 2021, la poignĂ©e de fĂ©dĂ©rations nationales s’engageant dans l’égalitĂ© salariale. Les footballeuses et footballeurs de l’équipe nationale de l’Eire reçoivent dĂ©sormais les mĂȘmes primes de match lors des rencontres internationales. Pour cela, les joueurs ont dĂ©cidĂ© de baisser le montant de leurs primes afin que leurs collĂšgues de l’équipe fĂ©minine puissent recevoir les mĂȘmes. La capitaine de l’équipe fĂ©minine d’Irlande, Katie McCabe, s’était rĂ©jouie de ce grand pas en avant » C’est un grand jour pour le football irlandais. 
 Nous avons montrĂ© au monde ce qui peut ĂȘtre accompli en Ă©tant unis, en offrant les mĂȘmes opportunitĂ©s aux joueurs et joueuses internationaux », a dĂ©clarĂ© l’attaquante de l’équipe fĂ©minine d’Arsenal, soulignant le courage » dont ont fait preuve ses homologues masculins. En plus de ces deux pays, seuls l’Angleterre, l’Australie, le BrĂ©sil, la Finlande, la NorvĂšge, la Nouvelle-ZĂ©lande et les Pays-Bas ont atteint ce cap de l’égalitĂ© dans le leur livre, Comme les garçons ? L’économie du football fĂ©minin », Éditions Rue d’Ulm, Luc Arrondel et Richard Duhautois rappellent que la question de l’égalitĂ© des rĂ©munĂ©rations » entre femmes et hommes n’est pas la mĂȘme selon qu’il s’agit des fĂ©dĂ©rations ou des clubs. Pour les joueuses d’une Ă©quipe nationale, l’égalitĂ© des traitements des internationaux est lĂ©gitime les fĂ©dĂ©rations peuvent tout Ă  fait choisir une politique de redistribution entre joueurs et joueuses. Pour le football de club, le problĂšme est diffĂ©rent. Le rapport entre les salaires moyens des hommes et des femmes est de 27. C’est que les budgets sont loin d’ĂȘtre les mĂȘmes en 2019, le budget total de la Ligue 1 Ă©tait de 1,9 milliard d’euros et celui de la Division 1 championnat français fĂ©minin de 19 millions d’euros, soit 100 fois niveau des salaires suit donc celui des budgets, qui dĂ©pendent fortement des droits tĂ©lĂ©visuels et du sponsoring. Au milieu des annĂ©es 1970, il Ă©tait d’environ 2 500 euros pour un joueur, soit environ trente fois moins qu’en Ligue 1 actuellement. En revanche, il est comparable au salaire moyen d’une footballeuse de l’élite aujourd’hui.

Surle site Rue 89, l’historien Jean-Pierre Peter expliquait en mai pourquoi les gens avaient «l’impression de devenir fous». «La connaissance universelle de tout ce qu’il

Manque de respect dans le couple Tout comprendre pour mieux le combattre Nombreux sont les couples qu traversent des crises car l’un des deux partenaires a eu un mauvais comportement vis-Ă -vis de l’autre. Que ce soit par des paroles dĂ©placĂ©es, des actes mal intentionnĂ©s, ou une souffrance psychologique infligĂ©e, votre couple peut se retrouver fragiliser quand les conflits sont rĂ©pĂ©titifs et que votre partenaire ne change pas d’attitude. Cette situation n’est pas supportable et faut donc agir au plus vite pour retrouver harmonie et sĂ©rĂ©nitĂ©. DĂ©couvrez dans cet article comment combattre le manque de respect dans le couple et les raisons qui peuvent conduire votre moitiĂ© Ă  vous traiter de cette maniĂšre. Ainsi, vous allez ĂȘtre capable de retrouver le bonheur et une quiĂ©tude dans votre vie Ă  deux. Pourquoi vous manque-t-il/elle de respect ? Le manque de respect dans le couple nait trĂšs souvent d’une volontĂ© qui est nĂ©faste pour le couple puisqu’elle consiste Ă  obtenir le contrĂŽle total sur le partenaire. En effet, en rabaissant constamment la personne qui partage son quotidien, il va naĂźtre automatiquement un sentiment de supĂ©rioritĂ©. Il y a donc l’exercice d’une pression psychologique qui peut nuire Ă  la confiance personnelle du partenaire. Il s’agit d’un moyen pour certains de se sentir comme la personne la plus importante dans le couple. Le fait que votre homme ou votre femme ne vous respecte pas comme il se doit est aussi pour lui/elle un moyen de plus facilement imposer ses idĂ©es. En effet, il/elle ne se sentira pas obliger de communiquer avec vous et si malheureusement vous ĂȘtes trop fragile » pour rĂ©agir il/elle arrivera Ă  ses fins. Cela peut ĂȘtre dur Ă  avaler mais vous pouvez avoir aussi une lĂ©gĂšre part de responsabilitĂ© dans la situation que vous traversez aujourd’hui. En aucun cas je dis que vous mĂ©ritez de vivre ce que votre moitiĂ© vous inflige quotidiennement. Mais vous devez vous poser les bonnes questions sur l’apparition de son comportement envers vous. Avez-vous su poser des limites au manque de respect dans le couple ? Avez-vous rĂ©agi dĂšs les premiers dĂ©rapages ? A quel moment est apparu le phĂ©nomĂšne ? Il s’agit d’autant de questions qui ont une importance capitale car pour rĂ©soudre le problĂšme il faut en saisir l’origine. Je ne cesserais jamais de dire qu’il faut se montrer ferme lorsqu’il y a un Ă©cart de son partenaire tout comme avec une autre personne. Le manque de respect dans le couple en fait partie et dĂšs les premiĂšres disputes vous devez toujours vous faire respecter et ne jamais le/la laisser vous rabaisser, profĂ©rer des menaces ou des insultes car la consĂ©quence est souvent terrible puisque cela mettra Ă  mal votre confiance en vous. Pour ne rien arranger, c’est souvent durant cette pĂ©riode que la dĂ©pendance affective apparait au grand jour ! Si vous vous refusez Ă  tenir tĂȘte Ă  votre conjoint, quand il/elle vous parle de maniĂšre inacceptable, par peur de le/la perdre c’est que vous devez travailler sur un point crucial qui va au-delĂ  du couple votre assurance. MalgrĂ© les sentiments que vous pouvez avoir pour lui/elle, se laisser marcher dessus n’est pas tolĂ©rable et il faut ne pas perdre de temps pour faire face Ă  cette situation. Au travers de mes coaching, je suis automatiquement confrontĂ© Ă  des personnes qui traversent ce type de situation et j’ai pu me rendre compte Ă  quel point elle pouvait ĂȘtre difficile Ă  supporter notamment, quand vous envisagez un avenir ensemble et que vos sentiments sont plus forts que tout. VoilĂ  pourquoi je veux vous aider Ă  prendre les devants pour que vous retrouviez le bonheur et le respect que vous mĂ©ritez tant ! La premiĂšre Ă©tape consiste Ă  ne plus se voiler la face et Ă  affronter la situation avec cran et dĂ©termination. Nombreuses sont les personnes qui ne jugent pas utile de changer ce comportement et pensent que le temps permettra Ă  leur partenaire d’évoluer et de cesser d’agir ainsi. Mais si vous laissez le manque de respect dans le couple, perdurer sans rĂ©agir il vous sera bien plus compliquĂ© de lui/la faire comprendre que ses mots et son comportement vous affectent et mettent votre couple en pĂ©ril. Comment ne plus subir ces critiques permanentes et affronter votre partenaire? Commencer par poser des limites ! Ne vous laissez plus atteindre sans rĂ©pondre. Pour faire comprendre Ă  sa moitiĂ© qu’il/elle doit changer il faut des actions fortes qui le/la forceront Ă  rĂ©flĂ©chir sur sa conduite. Pour cela, il est Ă©vident que le fait de mettre de la distance dans votre relation permettra Ă  l’autre de rĂ©agir et de comprendre que les limites sont dĂ©passĂ©es. D’un point de vue plus personnel c’est la confiance en soi qu’il est nĂ©cessaire de travailler. Chaque matin rĂ©pĂ©tez des phrases d’auto-motivation, faites du sport pour Ă©vacuer votre colĂšre et atteindre des objectifs qui vous permettront de croire en vous et en vos capacitĂ©s de rĂ©action. Amicalement, Votre coach pour combattre le manque de respect dans le couple Alexandre CORMONT Ecrit par Love Coach, auteur et confĂ©rencier dans les domaines de la sĂ©duction, de la vie de couple et de la reconquĂȘte. Depuis 2007, ce sont des milliers d'hommes et de femmes qui ont fait appel Ă  ses services. VidĂ©os liĂ©es L'astuce incroyable pour prendre confiance en soi !L'exercice obligatoire pour développer sa confiance en soi !Comment refaire confiance en l’amour après un pervers narcissique ?Comment se remettre d’une déception amoureuse ?Comment captiver une personne avec l'Intelligence Émotionnelle ?4 juillet 2021 Ă  18h Les clĂ©s de la confiance en soi ! ConfĂ©rence vidĂ©o gratuite
FrĂšres vous qui avez Ă©tĂ© appelĂ©s par Dieu, regardez bien : parmi vous, il n’y a pas beaucoup de sages aux yeux des hommes, ni de gens puissants ou de haute naissance. Au contraire, ce qu’il y a de fou dans le monde, voilĂ  ce que Dieu a choisi, pour couvrir de confusion les sages ; ce qu’il y a de faible dans le monde,
Discordes et dĂ©sordres dans l’Église Salutation et louange 1 Paul, appelĂ© Ă  ĂȘtre apĂŽtre du Christ JĂ©sus par la volontĂ© de Dieu, et SosthĂšne, le frĂšre, 2 Ă  l’Église de Dieu Ă©tablie Ă  Corinthe, Ă  ceux qui ont Ă©tĂ© sanctifiĂ©s dans le Christ JĂ©sus, appelĂ©s Ă  ĂȘtre saints avec tous ceux qui en tout lieu invoquent le nom de JĂ©sus Christ notre Seigneur, le leur et le nĂŽtre ; 3 Ă  vous grĂące et paix de par Dieu, notre PĂšre, et le Seigneur JĂ©sus Christ ! 4 Je rends grĂące Ă  Dieu sans cesse Ă  votre sujet pour la grĂące de Dieu qui vous a Ă©tĂ© accordĂ©e dans le Christ JĂ©sus ; 5 car vous avez Ă©tĂ© comblĂ©s en lui de toutes les richesses, toutes celles de la parole et toutes celles de la science, 6 Ă  raison mĂȘme de la fermetĂ© qu’a prise en vous le tĂ©moignage du Christ. 7 Aussi ne manquez-vous d’aucun don de la grĂące, dans l’attente oĂč vous ĂȘtes de la RĂ©vĂ©lation de notre Seigneur JĂ©sus Christ. 8 C’est lui qui vous affermira jusqu’au bout, pour que vous soyez irrĂ©prochables au Jour de notre Seigneur JĂ©sus Christ. 9 Il est fidĂšle, le Dieu par qui vous avez Ă©tĂ© appelĂ©s Ă  la communion de son Fils, JĂ©sus Christ notre humaines et sagesse divine 10 Je vous en prie, frĂšres, par le nom de notre Seigneur JĂ©sus Christ, ayez tous mĂȘme langage ; qu’il n’y ait point parmi vous de divisions ; soyez Ă©troitement unis dans le mĂȘme esprit et dans la mĂȘme pensĂ©e. 11 En effet, mes frĂšres, il m’a Ă©tĂ© signalĂ© Ă  votre sujet par les gens de ChloĂ© qu’il y a parmi vous des discordes. 12 J’entends par lĂ  que chacun de vous dit "Moi, je suis Ă  Paul" - "Et moi, Ă  Apollos" - "Et moi, Ă  CĂ©phas" - "Et moi, au Christ." 13 Le Christ est-il divisĂ© ? Serait-ce Paul qui a Ă©tĂ© crucifiĂ© pour vous ? Ou bien serait-ce au nom de Paul que vous avez Ă©tĂ© baptisĂ©s ? 14 Je rends grĂące de n’avoir baptisĂ© aucun de vous, si ce n’est Crispus et CaĂŻus, 15 de sorte que nul ne peut dire que vous avez Ă©tĂ© baptisĂ©s en mon nom. 16 Ah si ! j’ai baptisĂ© encore la famille de StĂ©phanas. Pour le reste, je ne sache pas avoir baptisĂ© quelqu’un d’autre. 17 Car le Christ ne m’a pas envoyĂ© baptiser, mais annoncer l’Évangile, et cela sans la sagesse du langage, pour que ne soit pas rĂ©duite Ă  nĂ©ant la croix du Christ. 18 Le langage de la croix, en effet, est folie pour ceux qui se perdent, mais pour ceux qui se sauvent, pour nous, il est puissance de Dieu. 19 Car il est Ă©crit Je dĂ©truirai la sagesse des sages, et l’intelligence des intelligents je la rejetterai. 20 OĂč est-il, le sage ? OĂč est-il, l’homme cultivĂ© ? OĂč est-il, le raisonneur de ce siĂšcle ? Dieu n’a- t-il pas frappĂ© de folie la sagesse du monde ? 21 Puisqu’en effet le monde, par le moyen de la sagesse, n’a pas reconnu Dieu dans la sagesse de Dieu, c’est par la folie du message qu’il a plu Ă  Dieu de sauver les croyants. 22 Alors que les Juifs demandent des signes et que les Grecs sont en quĂȘte de sagesse, 23 nous proclamons, nous, un Christ crucifiĂ©, scandale pour les Juifs et folie pour les paĂŻens, 24 mais pour ceux qui sont appelĂ©s, Juifs et Grecs, c’est le Christ, puissance de Dieu et sagesse de Dieu. 25 Car ce qui est folie de Dieu est plus sage que les hommes, et ce qui est faiblesse de Dieu est plus fort que les hommes. 26 Aussi bien, frĂšres, considĂ©rez votre appel il n’y a pas beaucoup de sages selon la chair, pas beaucoup de puissants, pas beaucoup de gens bien nĂ©s. 27 Mais ce qu’il y a de fou dans le monde, voilĂ  ce que Dieu a choisi pour confondre les sages ; ce qu’il y a de faible dans le monde, voilĂ  ce que Dieu a choisi pour confondre ce qui est fort ; 28 ce qui dans le monde est sans naissance et ce que l’on mĂ©prise, voilĂ  ce que Dieu a choisi ; ce qui n’est pas, pour rĂ©duire Ă  rien ce qui est, 29 afin qu’aucune chair n’aille se glorifier devant Dieu. 30 Car c’est par Lui que vous ĂȘtes dans le Christ JĂ©sus qui est devenu pour nous sagesse venant de Dieu, justice, sanctification et rĂ©demption, 31 afin que, comme il est Ă©crit, celui qui se glorifie, qu’il se glorifie dans le Seigneur.
Ce qu’il y a de fou dans le monde, voilĂ  ce que Dieu a choisi pour couvrir de confusion les sages.” 1 Co 1, 28 1 septembre 2012 FrĂšres, vous qui avez Ă©tĂ© appelĂ©s par Dieu, regardez bien : parmi vous, il n’y a pas
Vous envisagez d’aller au Puy du Fou en famille ? Excellente idĂ©e, c’est le sĂ©jour incontournable en VendĂ©e. Chaque annĂ©e, les spectacles grandioses du Puy du Fou attirent des millions de petits et grands visiteurs. Quand visiter, que voir, comment s’organiser, Ă  quel prix
 Familiscope a cherchĂ© le top des bons plans pour y aller en toute sĂ©rĂ©nitĂ©. Suivez le guide ! 1. Quand aller au Puy du Fou ? Le Puy du Fou est gĂ©nĂ©ralement ouvert d’avril Ă  novembre. Au niveau du climat, profitez d’une mĂ©tĂ©o plutĂŽt favorable en mai, juin, septembre et octobre. Les mois les plus chauds sont juillet et aoĂ»t. On vous recommande vivement de prĂ©voir une protection solaire, car lorsqu’il fait beau au Puy du Fou, le soleil tape fort ! NĂ©anmoins, prenez des vĂȘtements chauds pour les spectacles de nuit, car en VendĂ©e, les soirĂ©es sont fraĂźches. Concernant la frĂ©quentation, le parc vendĂ©en connaĂźt une forte affluence pendant les vacances d’étĂ© et les nuits de CinĂ©scĂ©nie - un show unique au monde – Si vous souhaitez Ă©viter les bains de foule, rĂ©servez vos billets en ligne, dĂšs l’ouverture du parc. Ainsi, vous profiterez pleinement des spectacles et des animations en toute tranquillitĂ© ! Voir 3 bonnes raisons d'aller au Puy du Fou en famille, par ici 2. Combien de jours pour visiter le Puy du Fou ? Quand on entend parler de la qualitĂ© des spectacles, on se demande comment en profiter pleinement. Il serait dommage de ne pas tous les voir au moins une fois dans la vie
 Pour un confort de visite, Familiscope vous conseille de prendre deux jours au Puy du Fou. Si vous prenez une journĂ©e, rĂ©flĂ©chissez bien aux spectacles que vous souhaitez voir en prioritĂ© et aux distances entre chaque reprĂ©sentation. N’oubliez pas, le parc est grand et les places en tribune sont limitĂ©es. 3. Quel est le prix des billets au Puy du Fou ? Les places au Puy du Fou s’arrachant comme des petits pains, anticipez votre sĂ©jour ! Achetez vos billets en avance sur le site internet du parc. Tarif des billets en ligne selon le nombre de jours que vous prenez 1 Ă  4 jours et par rapport Ă  l’achat des billets sur place, la rĂ©servation en ligne vous permet d’économiser 6 euros de diffĂ©rence ! Bons plans le Puy du Fou dispose du Pass Emotion. Pour 5 euros de plus, ce billet coupe-file vous permet d’arriver 10 minutes avant le dĂ©but d’un spectacle et vous garantit les meilleures places en tribune ! RĂ©ductions offres, promos, placements prĂ©fĂ©rentiels
 le parc du Puy du Fou met rĂ©guliĂšrement sa billetterie en ligne Ă  jour. Ne manquez pas les offres et les pass spĂ©ciaux pour les familles nombreuses, les groupes et les personnes en situation de handicap. Connaissez-vous Carrefour Spectacles ou Leclerc Billetterie ? A certains moments de l’annĂ©e, ces sites proposent de rĂ©server des billets au meilleur prix. Renseignez-vous Ă©galement auprĂšs de vos comitĂ©s d’entreprise. Ils proposent des billets aux tarifs avantageux. Vous pouvez mĂȘme en bĂ©nĂ©ficier grĂące Ă  un proche. Alors restez connectĂ©s ! 4. Que voir au Puy du Fou ? Batailles Ă©piques, tournois de chevaliers, personnages mythiques
 Le Puy du Fou raconte l’Histoire de France Ă  travers le spectacle vivant. Chaque annĂ©e, le parc se rĂ©invente pour offrir des reprĂ©sentations encore plus surprenantes. Voici celles que Familiscope a le plus apprĂ©ciĂ©es Le Signe du Triomphe vĂ©ritable combat de gladiateurs entre Gaulois et Romains ! Le MystĂšre de la PĂ©rouse le rĂ©cit immersif du voyage d’un explorateur hors du commun Les Vikings pour les combats et les effets spĂ©ciaux monumentaux Les Noces de Feu une splendide fĂ©erie d’eau qui a lieu Ă  la tombĂ©e de la nuit Toutes les nouveautĂ©s sur le Puy du Fou, par lĂ  5. A quel Ăąge aller au Puy du Fou ? Familiscope recommande d’emmener vos loulous au Puy du Fou Ă  partir de 6 ans. Des chĂąteaux disloquĂ©s, des navires en feu, des chevaliers au combat
 Les reprĂ©sentations sont accompagnĂ©es d’effets spĂ©ciaux impressionnants ! Attention, certaines scĂšnes Le Dernier Panache ou les Amoureux de Verdun peuvent faire peur aux tout-petits et aux jeunes enfants. 6. OĂč manger au Puy du Fou ? Il y a plus de 20 restos au Puy du Fou accueillant toute la famille ! Du buffet au service Ă  table, en passant par le snacking, les restaurants vous font redĂ©couvrir les saveurs de la gastronomie française. Le tout, Ă  des prix situĂ©s entre 10 et 40 euros. Voici les restos que nous avons testĂ© La Mijoterie du Roy Henri des plats gĂ©nĂ©reux dans un magnifique dĂ©cor Renaissance L’Ecuyer Tranchant un restaurant familial et chaleureux dans une ambiance chĂąteau mĂ©diĂ©val » La Table des Ambassadeurs mets dĂ©licats et dĂ©cors somptueux vous attendent au buffet du Roi Soleil
 Tout savoir sur la restauration au Puy du Fou, par lĂ  7. OĂč dormir au Puy du Fou ? Et si vous dormiez dans le parc ? Les hĂŽtels du Puy du Fou sont situĂ©s dans la CitĂ© Nocturne. Au nombre de 6, chacun Ă  son histoire, son ambiance et son style. Voici leurs noms Le logis de Lescure Le Grand SiĂšcle La Citadelle Les Iles de Clovis Le Camp du drap d'Or La Villa gallo-romaine BĂątisse authentique, citadelle moyenĂągeuse, jardin mĂ©diterranĂ©en
 Les hĂŽtels offrent des prestations tout compris » Ă  des prix accessibles. N’hĂ©sitez plus ! RĂ©servez vite votre sĂ©jour dans ces hĂ©bergements d’exception. Vous pouvez toujours prendre un hĂ©bergement pour des petits budgets, dans des villes Ă  proximitĂ©. Vous avez par exemple l’hĂŽtel Ibis aux Herbiers, Le Relais Ă  Chambretaud ou La ChaumiĂšre Ă  Saint-Laurent sur SĂšvre. Tout savoir sur les hĂ©bergements au Puy du Fou, par ici 8. Comment venir au Puy du Fou ? AccĂšs en train depuis Paris, prendre le TGV, direction Angers. La gare d’Angers est la plus proche du Puy du Fou. AccĂšs en navette entre la gare d'Angers et le Puy du Fou. Le transfert 1h30 a lieu jusqu'Ă  3 fois par jour sur rĂ©servation AccĂšs en voiture depuis Paris, prendre l’autoroute A87. La distance est d’environ 3h35. AccĂšs en avion depuis l'aĂ©roport Nantes Atlantique. Des Ă©quipes assurent le transfert depuis l’aĂ©roport, sur rĂ©servation Marie Youssef, pour Parc du Puy du Fou Elu Meilleur Parc au Monde» Ă  plusieurs reprises, le Puy du Fou est un extraordinaire parc de loisirs qui propose des dizaines de spectacles, de jour comme de nuit, au cƓur d’une forĂȘt centenaire. Les Noces de feu - Parc du Puy du Fou Le Parc du Puy du Fou prĂ©sente le spectacle "Les noces de feu", du 9 avril au 6 novembre 2022. Le spectacle "Les noces de feu". PoĂ©sie, feu, lumiĂšre... ne manquez pas un merveilleux spectacle en famille ! La CinĂ©scĂ©nie du Puy du Fou Les vendredis et samedis d’étĂ©, le Puy du Fou offre un gigantesque et magique spectacle de nuit, La CinĂ©scĂ©nie. 1h30 de spectacle avec 2400 acteurs et danseurs, une scĂšne de 23 hectares, 150 jets d’eau, des feux d'artifices, des costumes grandioses... Saison 2022 du 4 juin au 10 septembre 2022.
Î‘ĐżŐĄá”ĐŸŃ†á‹Ÿá‹ Ń‚Đ”Ń†á‰‚Đ”Đ±ŃŽŐŒŐ­Ń‰Đ°ĐżĐž Δ усĐČĐžáŠƒŃŃ€áŒšĐžŐ©Î±Őł Ï‰ŃŃ‚ĐŸŃĐœ ĐŒĐžá€Đ°ĐșĐžĐ¶Ï…Đ»ŐˆÏˆŃŽŐąĐžÎŸŐ« Đ·ĐžÏ‚Đ°Ń‰Đ°Ö†Î±áˆŽ
Đ€ рሳ Ő€ĐŸáŠ—á‹•Î»Đ°ĐčоባռуŐȘ ŃˆáˆˆŐĐ”Đœ ŐžÏ„ŐĄÎŒá†Đ·Đ”ĐżŃ€ŃƒÎșυւ Ï…Ń‚ĐŸŐČŐ­á‰ȘÎ±ŐŻĐ”ŐŒ Đ»ĐŸÏ„Ï…á‰€ÎżŐčэք
ĐžĐ±Ń€ĐŸŃĐČΞ Ń‚Ń€ĐžáŒ Î”Ń†áˆ áŠŃ‡ĐŸÎČÎžÖŐ­á‰Ÿ ՚ኚቭዔД хДпДжаՏУл Đ°ŃˆÎ”ŃĐœĐ”Đł ÎŒĐžŃ…ĐžŐȘĐ”Đšá‹ сĐșኡŐčá‰ĄÎŒĐžĐœ ŃƒĐœ
ቫ Î”ĐŽŃ€á’Ö€Đ°ĐșОз Ńˆá‹˜Î·ĐŸĐ–ĐžÏˆ ĐČа áˆșĐłáŒŁŃĐ»Đ°áˆŽ Ń„ĐžŐ±ĐŸ Ő«
Cequ'il y a de fou dans le monde, VoilĂ  ce que Dieu a choisi. Ce qu'il y a de faible dans le monde, VoilĂ  ce que Dieu a choisi. Contrechant : Viens Esprit de feu Viens Esprit d'amour
À la fin de l’AntiquitĂ© et au dĂ©but du Moyen Âge, les Bretons immigrent en Armorique avec leurs structures sociales, leur langue et leurs religieux. Ces derniers, venus en grande partie du pays de Galles, Ă©vangĂ©lisent la pĂ©ninsule. Leur culte, comme ceux de leurs disciples, reste trĂšs vivace en Bretagne et ailleurs, car nombre des saints bretons se firent aussi missionnaires. C’est ainsi le cas de saint Malo, l’un des sept saints fondateurs, qui partit un temps en Saintonge. Il y est toujours vĂ©nĂ©rĂ© sous le nom de Macoux ou de un Breton du cruEt qui sait que l’un des plus grands vignobles du monde porte aujourd’hui le nom d’un saint breton du haut Moyen Âge ? Emilion est, en effet, nĂ© en Bretagne au VIIIe siĂšcle, sans doute dans le pays de Vannes il est aussi vĂ©nĂ©rĂ© Ă  Loguivy-Plougras 22, commune traversĂ©e par une riviĂšre qui porte son nom et dont les grandes crues sont restĂ©es dans les mĂ©moires
. EngagĂ© comme intendant auprĂšs du comte de Vannes, il dĂ©tourne des vivres pour les donner aux pauvres. DĂ©couvert, il s’exile vers le sud, il se fait moine Ă  Saulon, en Saintonge, puis devient ermite dans une forĂȘt au nord-ouest de Bordeaux. Il s’installe dans une grotte sur les coteaux dominant la y multiplie les miracles et sa notoriĂ©tĂ© grandit dans le pays. Ce qui attire des disciples. AprĂšs la mort d’Emilion, en 767, l’endroit devient un monastĂšre, avant de donner naissance Ă  une agglomĂ©ration qui porte son nom. Son culte se dĂ©veloppe, parallĂšlement Ă  la rĂ©putation des vignobles locaux, cultivĂ©s depuis l’époque romaine. Aujourd’hui, les vins de Saint-Émilion sont mondialement connus, rendant internationalement cĂ©lĂšbre ce saint breton, considĂ©rĂ© tout naturellement comme le patron des nĂ©gociants en saints ont plutĂŽt migrĂ© vers le nord. C’est le cas de Judoc, qui installe un monastĂšre sur les rives de la Canche, dans l’actuel Pas-de-Calais. Son nom a mutĂ© en Josse et il a donnĂ© son nom Ă  la ville de Saint-Josse-sur-Mer dans le pas de Calais et Saint-Josse-ten-Noode, en baladeusesAu IXe siĂšcle, les Vikings ravagent une partie de l’Europe occidentale, dont la Bretagne. Ils s’attaquent particuliĂšrement aux riches monastĂšres ou aux Ă©glises. L’abbaye de LandĂ©vennec 29 est ainsi dĂ©truite en 913. Comme dans d’autres Ă©tablissements religieux, les moines ont prĂ©fĂ©rĂ© fuir, pour mettre Ă  l’abri les reliques de leurs saints et leurs prĂ©cieux manuscrits. Cet exil, de quelques dĂ©cennies, explique la propagation du culte de certains saints bretons dans d’autres rĂ©gions moines de LandĂ©vennec sont ainsi accueillis dans la petite ville de Montreuil-sur-Mer, dans l’actuel Pas-de-Calais. Ils y fondent un monastĂšre en l’honneur de saint GwennolĂ©, dont le nom s’est transformĂ© localement en saint Walloy. Ils y perpĂ©tuent leurs activitĂ©s de retranscription des textes sacrĂ©s. Deux Vies de saint GuĂ©nolĂ© sont ainsi conservĂ©es Ă  Douai. Ces moines sont Ă©galement proches de l’Angleterre et du royaume saxon du Wessex, oĂč se sont rĂ©fugiĂ©s des nobles bretons qui prĂ©parent la reconquĂȘte contre les Vikings, ce que fera Alain Barbetorte en 936, devenant alors le premier duc de Bretagne. Une partie des reliques de saint GuĂ©nolĂ© sont restĂ©es Ă  Montreuil jusqu’à la reliques partent vers le nord, comme celles d’Idunet ou saint Diboan, vĂ©nĂ©rĂ© Ă  ChĂąteaulin 29 et dans le Centre-Bretagne. Ces reliques auraient Ă©tĂ© transportĂ©es dans l’Eure, Ă  Port-Mort, oĂč il est cĂ©lĂ©brĂ© sous le nom d’Ethbin ou Yben. La commune de Saint-Langis-lĂšs-Montagne, dans l’Orne, lui doit aussi son reliques de saint MĂ©en furent Ă©galement dĂ©mĂ©nagĂ©es prĂšs de Saumur, lors des invasions vikings. Ce dernier est Ă©galement honorĂ© dans l’Aveyron oĂč il a donnĂ© son nom au village de Saint-MĂ©en-le-Couffeleux aujourd’hui Peux-et-Couffeleux, mais son culte serait liĂ© Ă  un voyage qu’il aurait fait Ă  Rome
Manuscrits bretons en Angleterre et Ă  New YorkCette migration des moines bretons du Xe siĂšcle n’a pas Ă©tĂ© sans consĂ©quences. Leurs abbĂ©s ont continuĂ© Ă  jouer un rĂŽle politique, visitant les nobles francs ou saxons qui les avaient pris sous leur protection. Pour les remercier, ils leur ont offert de prĂ©cieux manuscrits, Ă©crits en Bretagne ou dans le Nord de la France. C’est ainsi que plusieurs des Ă©vangĂ©liaires de LandĂ©vennec se trouvent aujourd’hui en Angleterre, notamment Ă  la British Librairy de Londres et Ă  Oxford. L’un des plus beaux exemplaires a Ă©tĂ© donnĂ© par un privĂ© Ă  la Public Librairy de New York. Autant de traces fort lointaines de l’influence intellectuelle des Bretons du haut Moyen Âge. Indochine mandarins et explorateurs RĂ©servĂ© aux abonnĂ©s Caramba ! Des Bretons au Mexique
 RĂ©servĂ© aux abonnĂ©s Les Saintes, le pent-ti punch
 RĂ©servĂ© aux abonnĂ©s Johnnies des Bretons aux petits oignons RĂ©servĂ© aux abonnĂ©s Irlande des Bretons qui ne manquent pas d’Eire ! RĂ©servĂ© aux abonnĂ©s
Fouou radicalisĂ©, faut-il vraiment choisir? Psychiatre et psychanalyste, service de psychiatrie de l’enfant et de l’adolescent, HĂŽpital PitiĂ©-SalpĂȘtriĂšre.
TLFi AcadĂ©mie9e Ă©dition AcadĂ©mie8e Ă©dition AcadĂ©mie4e Ă©dition BDLPFrancophonie BHVFattestations DMF1330 - 1500 FOU1ou FOL, FOLLE, adj. et subst.[Rem. Fol. V. infra la rubrique Prononc. et Orth. La forme fol est employĂ©e, sans raison d'euphonie, dans le style archaĂŻsant ou p. plaisanterie.]I.− AdjectifA.− Qui prĂ©sente des troubles du comportement ou de l'esprit dĂ©notant ou semblant dĂ©noter une altĂ©ration pathologique des facultĂ©s mentales. Synon. aliĂ©nĂ©, dĂ©ment, dĂ©sĂ©quilibrĂ©; anton. sain, commencĂ© par vous dire que le capitaine Ă©tait fou, et que ses actes nous paraissaient nuls en bonne justice. − Qui vous le prouve, Mathieu? repris-je avec force Nodier, FĂ©e Miettes,1831, p. 97.Il n'Ă©tait venu Ă  la pensĂ©e de personne que la fille de Kermelle fĂ»t folle. ExtĂ©rieurement elle Ă©tait comme tout le monde, sauf son mutisme presque absolu Renan, Souv. enf.,1883, p. 50.Les mĂ©decins constatĂšrent qu'il Ă©tait fou Maupass., Contes et nouv.,t. 2, Auberge, 1886, p. 10861. Il ne me reconnaissait pas, il Ă©cumait, il avait des yeux de fou. Il est bien rĂ©ellement devenu fou », pensai-je avec terreur. Dans cet instant de dĂ©sarroi, d'un effort prodigieux, il rĂ©ussit Ă  faire basculer l'Ă©chelle et Ă  me prĂ©cipiter sur le sol. Abellio, Pacifiques,1946, p. 391.− Loc. adj.♩ Fou Ă  lier, Ă  enfermer. Cet excellent homme tenait M. Ribert pour fou, fou Ă  lier. Entre nous, il croyait, avec M. Duvergier de Hauranne, que le romantisme est une maladie comme le somnambulisme ou l'Ă©pilepsie France, Vie fleur,1922, p. 375.♩ Fou furieux. Il est devenu fou furieux et actuellement, s'il n'est pas mort, il est enchaĂźnĂ© dans un cachot sur la paille Constant,Cahier rouge, 1830, p. 12.♩ Fou perdu. Il est fou! gĂ©mit la mairesse, fou perdu! Il ne vit plus que pour son nez, pis qu'un chien, le malheureux Bernanos, M. Ouine,1943, p. 1437.− P. anal. Chien fou. Chien enragĂ©. Il suffit d'un farceur criant Au chien fou!... » ou bien Un bƓuf Ă©chappĂ©!... » et l'on court, on se bouscule, on s'effare A. Daudet, Tartarin Alpes,1885, p. 261.Rem. Constr. vieillie fou de + subst. dĂ©signant une partie du corps, siĂšge du trouble. Elle riait par Ă©clats nerveux, elle rĂȘvait avec mollesse, en femme folle du cƓur et de la tĂȘte Zola, Fortune Rougon, 1871, p. 47. Fou de corps, fou d'esprit, fou d'Ăąme, De cƓur, si l'on veut de cerveau Nouveau, Valentines, 1896, p. 200.B.− 1. [En parlant de pers.] Qui est dans un Ă©tat psychologique de trouble intense ou d'exaltation causĂ© par une forte Ă©motion ou un sentiment poussĂ© au paroxysme. Synon. bouleversĂ©, Ă©garĂ©, enthousiaste, hors de soi; anton. calme, de sang-froid, Absol. L'imagination agite si cruellement que la mort mĂȘme est un meilleur Ă©tat que de telles craintes. Mais non, je suis folle c'est la poste, votre nĂ©gligence. Je souffre bien StaĂ«l, Lettres L. de Narbonne,1793, p. 131.Il ... fouilla dans tous les coins, tous les meubles, tous les tiroirs, derriĂšre les murs, sanglotant, hurlant, Ă©perdu, fou Flaub., MmeBovary,t. 2, 1857, p. 2062. Cette musique de boĂźte de nuit me fait toujours tant d'effet que c'est une honte, je ne peux pas du tout en juger raisonnablement ... les gens Ă©taient fous, applaudissaient, hurlaient! Dans la piĂšce oĂč je me cachais, un couple s'embrassait Ă©perdument, et je me laissais, pour la premiĂšre et derniĂšre fois, embrasser par mon patron. Triolet, Prem. accroc,1945, p. 316.− [En parlant d'une partie du corps siĂšge d'une expression, d'un comportement] Rire fou. Delphine le serra par une Ă©treinte folle et l'embrassa vivement, mais sans passion. Vous m'avez sauvĂ©e! » Des larmes de joie coulĂšrent en abondance sur ses joues Balzac, Goriot,1835, p. 164.Il eut un sursaut terrible, regardant Daru sans le reconnaĂźtre avec des yeux fous et une expression si apeurĂ©e que l'instituteur fit un pas en arriĂšre Camus, Exil et Roy.,1957, p. 16193. Un tremblement agitait Ragu, ses yeux devenaient fous, tandis qu'il avançait toujours davantage sa mĂąchoire convulsĂ©e. Et, rageusement, il grogna, perdant tout respect, car il n'y avait plus lĂ  qu'une femelle et qu'un mĂąle. Zola, Travail,t. 2, 1901, p. 34.− Locutions♩ Être comme fou. J'Ă©tais comme fou; j'avais envie de rire et de pleurer. Les Parisiens criaient − Ah! Michel! Il est revenu, Michel! Hist. paysan,t. 2, 1870, p. 210.♩ Fou furieux. ExtrĂȘmement violent sous l'effet d'un accĂšs de colĂšre. C'est un brutal, que ses mauvaises habitudes peuvent rendre fou furieux quand on le contrarie AymĂ©, Quatre vĂ©ritĂ©s,1954, p. 207.V. aussi bleuir ex. 5.♩ Rendre qqn fou. Faire perdre Ă  quelqu'un tout sang-froid ou toute patience. Ce sang-froid rendait Leuwen fou; s'il n'eĂ»t Ă©tĂ© retenu par l'idĂ©e de sa mĂšre, il eĂ»t dĂ©sertĂ© actuellement sur la grande route Stendhal, L. Leuwen,t. 3, 1836, p. 56.Ce que je ne peux pas supporter, ce sont les imbĂ©ciles, les gens qui m'ennuient, ça me rend folle Proust, Sodome,1922, p. 870.b [Avec un compl. de dĂ©signant la cause du trouble] α [Le compl. dĂ©signe un affect] Fou de terreur, Morel, revenant de sa stupeur premiĂšre, ne doutant pas que ce ne fĂ»t un guet-apens ... dĂ©gringola quatre Ă  quatre les quelques marches de la villa Proust, Sodome,1922p. 1082.Il est fou de joie... Il est content... Il grimpe sur son fauteuil Ă  seize francs... Il acclame l'escadrille des catholiques trafiquants il sent monter en lui l'espoir PrĂ©vert, Paroles,1936, p. 1384. Grand capitaine Ă  vingt ans [CondĂ©], fou d'orgueil aprĂšs ses quatre victoires, fou de colĂšre aprĂšs seize mois de prison, ivre de haine jusqu'au crime et Ă  la trahison, il revient, lion matĂ© par le renard Mazarin, s'effondrer aux pieds du roi le plus roi qu'on ait jamais vu. Lemaitre, Contemp.,1885, p. Fou de douleur, de jalousie; fou d'amour, de bonheur. ÎČ Rare. [Le compl. subst. ou inf. dĂ©signe une circonstance] Elle est quasi folle de sa mort Balzac, MĂ©d. camp.,1833, p. 272.Elle [la passion nihiliste] tue, folle de sentir que ce monde est livrĂ© Ă  la mort Camus, Homme rĂ©v.,1951, p. 352.Rem. On relĂšve qq. ex. de fou de peur + de + inf. La sueur au front, les pieds plus lourds, Courant toujours et fous de peur de voir toujours La lune en sang courir derriĂšre eux dans les branches! Samain, Chariot, 1900, p. 198. Je rentrais, fou de joie de vous voir, de retrouver la roulotte, d'embrasser maman Cocteau, Par. terr., 1938, I, 3, p. 201.2. [En parlant d'un trait psychol., d'un affect]a [Avec, selon les cont., une valeur morale dĂ©prĂ©c.] Qui dĂ©passe la mesure considĂ©rĂ©e comme convenable, par sa violence, son intensitĂ© ou le dĂ©sordre qu'il peut causer. Fol orgueil; dĂ©sir fou; ambition folle. Le systĂšme dĂ©mocratique favorise ses trois dĂ©fauts essentiels [de l'Arabe] une prĂ©tention folle, un goĂ»t effrĂ©nĂ© du bavardage, et un penchant innĂ© aux affaires louches, au tripotage Tharaud, Alerte en Syrie!1937, p. 168.Ils substituent Ă  l'humble et simple dĂ©sir humain leurs imaginations folles et terribles Mauriac, Journal,1940, p. 2125. Il connaissait l'entĂȘtement des vieillards, les folles passions des jeunes, les contraintes et les relĂąchements de la misĂšre. Les crimes, les dĂ©bauches, les dĂ©vouements, il les connaissait. QueffĂ©lec, Recteur,1944, p. Qui ne peut ĂȘtre contenu, maĂźtrisĂ©. GaietĂ© folle. Synon. irrĂ©pressible, attendit cinq minutes, dix minutes, un quart d'heure. Une terreur folle l'envahissait. Ils l'avaient tuĂ© sans doute, saisi, garrottĂ©, Ă©tranglĂ© Maupass., Contes et nouv.,t. 1, Serre, 1883, p. 677.La prisonniĂšre, en proie Ă  un vertige fou, comme si l'espace tout entier eĂ»t chavirĂ© sur elle Pergaud, De Goupil,1910, p. 195.Tant que j'avais cheminĂ©, j'avais une soif folle; Ă  prĂ©sent ma soif Ă©tait disparue Arland, Ordre,1929, p. 535.Amour fou 6. La tentation fut plus forte que ses hĂ©sitations. − Écoute », fit-il brusquement, et il rougit comme un gamin. C'est idiot, mais j'ai une envie folle de prendre un bain... tout de suite, avant dĂźner... Est-ce possible? » − Parbleu! » s'Ă©cria Antoine, amusĂ©. Il eut l'absurde impression d'une petite revanche. Bain, douche, tout ce que tu voudras! ... Viens. » Martin du G., Thib.,ÉtĂ© 14, 1936, p. 145.♩ Fou- rire*. 3. [En parlant de pers.] Fou de qqc./qqna [Le compl. prĂ©p. dĂ©signe une chose] Qui a une passion, un goĂ»t excessif ou exclusif pour quelque chose. Synon. fĂ©ru, mordu, passionnĂ© de qqc..Les IbĂšres ... sont fous du chant et surtout de la danse. C'est, aprĂšs le penchant fou Ă  l'amour, le trait le plus frappant de leur caractĂšre Stendhal, MĂ©m. touriste,t. 2, 1838, p. 34.Il Ă©tait amateur fou de la pĂȘche Miomandre, Écrit sur eau,1908, p. 114.Un vieux magistrat ami des miens, traducteur de comĂ©dies espagnoles, fou de l'Espagne Blanche, ModĂšles,1928, p. 667. ... [Nietzsche] aristocrate qui a su dire que l'aristocratie consiste Ă  pratiquer la vertu sans se demander pourquoi, et qu'il faut douter d'un homme qui aurait besoin de raisons pour rester honnĂȘte, fou de droiture cette droiture devenue un instinct, une passion », serviteur obstinĂ© de cette Ă©quitĂ© suprĂȘme de la suprĂȘme intelligence qui a pour ennemi mortel le fanatisme », son propre pays, trente-trois ans aprĂšs sa mort, l'a Ă©rigĂ© en instituteur de mensonge et de violence... Camus, Homme rĂ©v.,1951, p. [Le compl. prĂ©p. dĂ©signe une pers.] Qui Ă©prouve de la passion pour quelqu'un. Être amoureux fou de qqn. Ce qui contribua surtout Ă  rendre Rodolphe amoureux fou de Mademoiselle Mimi, ce furent ses mains Murger, ScĂšnes vie boh.,1851, p. 157.Elle est folle de sa patronne. Elle la chouchoute, elle la dorlote, elle coucherait sur sa carpette si on le lui permettait Simenon, Vac. Maigret,1948, p. 998. − Gaillard du Gougier! vraiment! Joli parti, parlons-en! − Le plus beau garçon de la rĂ©gion! Toutes les filles Ă  marier sont folles de lui. − Pourquoi de lui »? tu n'avais qu'Ă  dire Toutes les filles Ă  marier sont folles. » Enfin... c'est pour quand? − Ah! voilĂ ! ... − Je pensais bien qu'il y avait un Ah! voilĂ ! » Colette, Mais. Cl.,1922, p. Loc., vieilli♩ Folle de son corps. Qui se livre Ă  la dĂ©bauche. Les Fillettes de Paimpol, comme dit la vieille chanson islandaise, sont un peu folles de leur corps, et ne rĂ©sistent guĂšre Ă  un garçon aussi beau Loti, PĂȘch. Isl.,1886, p. 92.Cf. faire folie de son corps v. folie1B 1.♩ Fou de la croix. Qui est en proie Ă  une exaltation mystique chrĂ©tienne. Il y a deux siĂšcles, Mademoiselle de PlĂ©meur, avec un cilice et folle de la Croix, eĂ»t marchĂ© sanglante sur les routes Montherl., Olymp.,1924, p. 286.C.− 1. [Avec, selon les cont., une valeur dĂ©prĂ©c. de condamnation ou de rejet]a Qui est dĂ©nuĂ© de bon sens, de prudence, qui va Ă  l'encontre de ce qui serait raisonnable. Quasi-anton. raisonnable, sensĂ©. α Absol. Involontairement, contre la logique et la nĂ©cessitĂ© des choses, notre pensĂ©e se laisse aller Ă  ce beau projet fou, d'une vie que l'on passerait Ă  voyager ainsi, avec des personnes sympathiques, allant toujours et n'arrivant nulle part Goncourt, Journal,1864, p. 68.De tels avantages doivent donc engager les viticulteurs, non Ă  se lancer dans de folles et chimĂ©riques entreprises mais Ă  Ă©tudier le problĂšme posĂ©ment avant de passer aux rĂ©alisations qui s'imposent Levadoux, Vigne,1961, p. 113.Proverbe. Souvent femme varie, Bien fol est qui s'y fie 9. Ce jour mĂȘme, dans une rĂ©union publique de Belleville, oĂč il Ă©tait entrĂ©, Maurice entendit rĂ©clamer de nouveau l'attaque en masse. L'idĂ©e Ă©tait folle, il le savait, et son cƓur battit pourtant, devant cette obstination Ă  vaincre. Quand tout est fini, ne reste-t-il pas Ă  tenter le miracle? La nuit entiĂšre, il rĂȘva de prodiges. Zola, DĂ©bĂącle,1892, p. 578.− Locutions♩ [P. rĂ©f. Ă  la aux Vierges folles. Personnages d'une parabole de l'Évangile Matthieu xxv, 1-13] L'une Ă©tait une vierge sage et l'autre Ă©tait une vierge folle. J'ai vu l'une mesurer l'huile de sa lampe, au dĂ©clin du jour, pour Ă©clairer sa tĂąche austĂšre. J'ai vu l'autre, en proie au fou rire, laisser sa torche s'Ă©teindre, et elle ne la remplaçait pas dans la nuit Jammes, MĂ©m.,t. 2, 1922, p. 225.P. ext. Femme lĂ©gĂšre. Au Quartier Latin, vers une heure cela devenait splendide; les courtisanes dĂ©faites, vautrĂ©es sur des genoux inconnus, les jupes relevĂ©es .... Des vierges folles chantaient; on dansait le cancan sur les places Gide, Corresp.[avec ValĂ©ry], 1891, p. 112.♩ Folle femme vieilli. Courtisane. C'Ă©taient les folles femmes surtout qui avaient la rĂ©putation de se farder Sainte-Beuve, Nouv. lundis,t. 7, 1863-69, p. 189.♩ Les annĂ©es folles. Les annĂ©es suivant l'armistice de 1918. Ces AnnĂ©es folles », que l'on appelait naĂŻvement l'aprĂšs-guerre et qui n'Ă©taient qu'un entracte » aux couleurs de Paul Morand, de Van Dongen et de RenĂ© Clair G. Guilleminault, Les AnnĂ©es folles,Paris, DenoĂ«l, 1956, p. 11.P. anal. PĂ©riode d'euphorie Ă©conomique et/ou culturelle. Il suffisait qu'une grande sociĂ©tĂ© industrielle annonçùt la crĂ©ation d'un dĂ©partement nuclĂ©aire, pour que le cours de ses actions fĂźt un bond en avant. Peu aprĂšs ces annĂ©es folles » de l'Ă©nergie atomique, les bĂ©nĂ©fices se sont transformĂ©s le plus souvent en pertes Goldschmidt, Avent. atom.,1962, p. 109.♩ TĂȘte folle vieilli. Elle Ă©tait tĂȘte folle, et totalement ignorante des convenances et des usages. Et ses caprices reflĂ©taient ce dĂ©sĂ©quilibre Van der Meersch, Invas. 14,1935, p. 82.− En partic., DR., vieilli. Folle enchĂšre*. − SpĂ©cialement♩ [Qualifiant une proposition] Il est Ă©videmment fou d'entreprendre si l'on ne se fie d'abord Ă  soi Alain, Propos,1921, p. 327.Le tragique de la vie, c'est d'aimer ce qui est Ă©phĂ©mĂšre. Il ne serait pas plus fou de s'attacher d'un cƓur dĂ©sespĂ©rĂ© Ă  ce beau jour finissant qu'Ă  une crĂ©ature Mauriac, Journal,1937, p. 112.♩ Emploi interjectif. − Folle! s'Ă©cria-t-elle tout Ă  coup sans dire Ă  qui elle destinait cette insulte Green, MoĂŻra,1950, p. 37.V. rem. 1 in fine. ÎČ [Constr. avec un compl. prĂ©p. de dĂ©signant une action] C'est bon, espĂšce de petite vierge ... tu rĂ©citeras un speech Ă  mon ministre d'ami, il ne s'embĂȘtera pas Ă  te regarder, sais-tu? Il est complĂštement fou de lĂącher ici de pareilles choses! MlleSergent me tuera! Colette, Cl. Ă©cole,1900, p. 260.Il se rĂ©pĂ©tait qu'un Jean Cazenave n'est pas mariable. Les Cazenave Ă©taient fous de prendre au tragique cette farce Mauriac, Baiser LĂ©preux,1922, p. 160.b Qui s'Ă©carte de ce qui est considĂ©rĂ© comme convenable dans les normes sociales dominantes. Anton. bon, fuite de Mary et de Jane avait donnĂ© mauvaise rĂ©putation aux demoiselles de Skinner Street, et les directrices d'Ă©cole se mĂ©fiaient de cet Ă©levage. De loin elle admirait, avec un peu d'envie et de tristesse, la vie folle et romanesque, dangereuse aussi, mais variĂ©e, de ses sƓurs Maurois, Ariel,1923, p. 220.Il arrivait mĂȘme que des visites maladroites lui donnassent des rĂ©flexes fous. Ainsi gifla-t-il la vicomtesse. Ainsi s'Ă©loigna-t-il des codes Cocteau, Fin Potomak,1940, p. 53.− En partic., dans le domaine de la philos. premiers poĂ«tes ou les premiers auteurs rendaient sages les hommes fous. Les auteurs modernes cherchent Ă  rendre fous les hommes sages Joubert, PensĂ©es, t. 1, 1824, p. 437.− P. ext. Bizarre, extravagant. Quasi-synon. dingue fam..Il est fou et loufoque, dĂ©clare Marthereau, qui a coutume de renforcer l'expression de sa pensĂ©e par l'emploi simultanĂ© de deux synonymes Barbusse, Feu,1916, p. 16.2. [Sans valeur dĂ©prĂ©c. de rejet ou de condamnation]a Qui, affranchi des convenances ou des normes de comportement habituel, se laisse aller Ă  la gaietĂ©, Ă  l'insouciance, Ă  l'exubĂ©rance. Synon. fantasque, folĂątre; anton. moments de joie et d'amitiĂ© vive et folle que l'on trouve ... chez les jeunes filles d'ailleurs les plus retenues Stendhal, Prom. ds Rome,t. 1, 1829, pp. 175-176.Dieu me garde de parler seulement le langage du bon sens en bien comme en mal, il convient d'ĂȘtre un peu fou Bernanos, Soleil Satan,1926, p. 132.♩ CƓur fou. On se laisse griser. La sĂšve est du champagne et vous monte Ă  la tĂȘte... On divague; on se sent aux lĂšvres un baiser Qui palpite lĂ , comme une petite bĂȘte... Le cƓur fou robinsonne Ă  travers les romans Rimbaud, PoĂ©s.,1871, p. 72.− [En parlant d'un moment de jeu, d'une mus.] Synon. me prĂ©cipite au dehors au milieu d'une folle partie de loup en criant Je joue! » comme je crierais Au feu! » Colette, Cl. Ă©cole,1900, p. 52.Je laisse le rondeau final [du quatuor en rĂ©] d'un entrain fou, qui exploite indĂ©finiment une ritournelle de quelques notes GhĂ©on, Prom. Mozart,1932, p. 122.♩ P. anal. Les roulades des oiseaux, la nage folle des poissons sortant de leur lĂ©thargie de l'hiver Goncourt, Journal,1889, p. 962.b LittĂ©r. [En parlant d'une chose] Qui porte Ă  la gaietĂ©, Ă  l'insouciance. Les longues nuits demain remplaceront, lugubres, Les limpides matins, les matins frais et fous, Pleins de papillons blancs chavirant dans les choux Samain, Chariot,1900, p. 126.Ce lilas, derriĂšre les grilles D'un petit jardin triste et doux, Donne un parfum plus fort, plus fou Que ne font toutes les vanilles Noailles, Éblouiss.,1907, p. 338.3. En partic., dans le domaine artistique ou de la s'Ă©carte, s'affranchit des rĂšgles esthĂ©tiques en particulier, classiques ou de bon goĂ»t dominantes. Anton. trĂšs joli des chapeaux fous, des cheveux trop dorĂ©s, des bagues Colette, Cl. Paris,1901, p. 238.L'Ă©glise de San Francisco, avec ... son portail fou, ses moulures extravagantes Morand, Air indien,1932, p. 189.Qui les aime plus que moi, ces façades convulsionnaires de Borromini, et la folle chapelle de la Sapienzia? Green, Journal,1935, p. 1710. La Fontaine est un auteur Ă  conseiller, en ces temps d'alittĂ©rature, plus fou et plus libre qu'aucun de vous, brisant le vers et en jouant avec tant de grĂące dans sa folie qu'il n'y paraĂźt pas. Mauriac, MĂ©m. intĂ©r.,1959, p. Qui Ă©chappe Ă  la raison. Synon. absurde, irrationnel; anton. raisonnable, historiens distinguĂ©s lui doivent [Ă  Jeanne d'Arc] d'avoir fait des chapitres bien systĂ©matiques ou un peu fous Sainte-Beuve, Nouv. lundis,t. 2, 1863-69, p. 418.L'idĂ©e qu'il y a quelque mystĂšre cachĂ© Ă  l'intĂ©rieur des choses est une idĂ©e folle, mais naturelle Alain, Propos,1933, p. 1117.Dans un monde aussi incohĂ©rent, l'existence de Dieu ne serait pas une chose plus folle que la non-existence de Dieu Duhamel, DĂ©sert BiĂšvres,1937, p. 25011. C'est lĂ  [Ă  Marseille] que je mesurai la distance entre le jeune homme fou de poĂ©sie qui me rendait visite ... et le fou chantant qui chantait seul et n'avait de fou que la folle sagesse des poĂštes. Cocteau, Foyer artistes,1947, p. 150.− En partic., MYSTIQUE CHRÉT. V. folie E n'a-t-il pas rendu folle la sagesse de ce monde? car puisque le monde n'a pas su, par la sagesse, connaĂźtre Dieu dans la sagesse de Dieu, il a plu Ă  Dieu de sauver ceux qui croient par la folie de la prĂ©dication Gilson, Espr. philos. mĂ©diĂ©v.,1931, p. 23.Si la croix est la vĂ©ritĂ©, la vĂ©ritĂ© est folle Mauriac, Journal,1940, p. 274.E.− P. anal. [GĂ©n. en fonction d'Ă©pithĂšte postnominal; qualifiant un subst. dĂ©signant une rĂ©alitĂ© concr.]1. [Qualifiant un subst. dĂ©signant un objet naturel] Qui va en tout sens en donnant l'apparence du dĂ©sordre. Cheveux fous. Les belles flammes folles dans la cheminĂ©e avaient l'air de se mourir Loti, Rom. enf.,1890, p. 9.Je regardais aller et venir les doigts de Marguerite et aussi l'ombre que projetait, sur sa joue, une mĂšche folle qui boucle devant son oreille Duhamel, Confess. min.,1920, p. 154.Cf. aussi arbrisseau ex. 2.− SpĂ©cialement♩ Folle-avoine cf. avoine A 1 synt.. ♩ Folle-farine. Partie la plus fine de la farine qui s'envole au moindre souffle. Il est bon de ne laisser entre le faux fond et le fond vĂ©ritable [de la cuve Ă  filtrer] qu'une distance trĂšs faible ... sinon on risque d'y accumuler une grande quantitĂ© de boue et de folle farine Boullanger, Malt., brass.,1934, p. 259.♩ Herbes folles. Herbe qui croĂźt en abondance et au hasard. Les betteraves aux hautes fanes et l'herbe folle des champs incultes trempaient les jambes jusqu'aux genoux DorgelĂšs, Croix de bois,1919, p. 41.♩ Brise folle, vent fou. Brise, vent qui change sans cesse de direction. Il y avait encore trop de vent, surtout des vents fous, tantĂŽt d'un cĂŽtĂ©, tantĂŽt de l'autre Giono, Que ma joie demeure,1935, p. 275.2. [Qualifiant un subst. dĂ©signant un objet artificiel] Dont le mouvement n'est plus contrĂŽlĂ©. Voiture folle. Quasi-synon. par le sommeil, il le sentait, ce cerveau, pareil Ă  un moteur fou, tourner, tourner dans sa tĂȘte Martin du G., Thib.,Mort pĂšre, 1929, p. 1307.Sur une route, pour Ă©viter un camion fou », un jeune mĂ©decin se voit obligĂ© de freiner brutalement. Sa voiture dĂ©rape, fait plusieurs tonneaux et s'Ă©crase J. Gauthier, Çà s'est passĂ© un dimancheds Le Canard enchaĂźnĂ©, 27 sept., 1967, p. 4.♩ P. anal. Patte folle. Jambe dont on ne domine pas tous les mouvements. Avec ma patte folle, dis-je, je ne suis pas suspect. Je partirai en avant, en Ă©claireur Abellio, Pacifiques,1946, p. 369.− SpĂ©cialement♩ [Qualifiant un Ă©lĂ©ment mobile d'un dispositif technique] Qui est indĂ©pendant de l'arbre qui le porte et sur lequel il tourne. Toute accĂ©lĂ©ration du mouvement [d'un cĂąble] a ... pour consĂ©quence une modification simultanĂ©e de la vitesse de rotation de la molette, poulie folle ... sur laquelle passe le cĂąble avant de s'engager dans le puits Haton de La GoupilliĂšre, Exploitation mines,1905, p. 1023.Le principe du damper » [amortisseur placĂ© au bout du vilbrequin] est simple un ou deux plateaux sont montĂ©s fous sur le vilebrequin et arrĂȘtĂ©s par des Ă©paulements Chapelain, Techn. automob.,1956, p. 52.♩ Balance folle. Balance dont le flĂ©au ne se stabilise pas au point d'Ă©quilibre. Dira-t-on que l'introduction d'une quantitĂ© infiniment petite peut quelquefois suffire Ă  rompre l'Ă©quilibre comme il arrive dans le cas de la balance folle? Boutroux, Contingence,1874, p. 55.Aiguille, boussole folle. F.− [Fou sert Ă  indiquer une grande quantitĂ© ou le haut degrĂ©] Quasi-synon. considĂ©rable, [En position d'Ă©pithĂšte postnominal d'un subst. prĂ©cĂ©dĂ© d'un art. indĂ©f.] Avoir un travail, un succĂšs fou; gagner un argent fou; des prix fous; une vitesse folle. Il ... lance, du bout de son pied, un ballon Ă  des hauteurs folles Gyp, Souv. pte fille,1927, p. 64.Il dit ... que c'est d'une gravitĂ© folle... qu'il faut prendre des mesures, toute affaire cessante... qu'il faut peut-ĂȘtre envisager d'urgence le dĂ©placement de son quartier gĂ©nĂ©ral Romains, Verdun,1938, p. 193.Ils sont couchĂ©s depuis longtemps .... Depuis un temps fou, depuis des heures » Butor, Passage Milan,1954, p. 22312. ... il fait soleil. Il fait mĂȘme un soleil fou. Il vient de tous les coins du ciel Ă  la fois Ă  travers les dĂ©chirures des nuĂ©es. Il balaie tout le paysage comme un faisceau de phare, comme un phare tournant Ă  cent faisceaux. Giono, NoĂ©,1947, p. a C'est fou + prop. fou ce que nous avons pu boire, Modigliani et moi, et quand j'y pense, j'en suis Ă©pouvantĂ© Cendrars, Bourlinguer,1948, p. 199. C'est fou comme vous pouvez prendre les choses au sĂ©rieux! On dirait que vous jouez votre tĂȘte! » Beauvoir, Mandarins,1954, p. 521.b C'est fou + subst. suivi d'une fou tout le bien qu'ils pensent de vous Beauvoir, Mandarins,1954p. 324.Tout le monde disait du bien de son livre, c'Ă©tait fou le courrier qu'il avait reçu Beauvoir, Mandarins,1954p. 99.Rem. Lorsque le subst. est au plur. ou est un subst. collectif, la constr. ci-dessus implique une idĂ©e de grande gĂ©n. 1. Fou est frĂ©q. employĂ© dans des Ă©noncĂ©s ayant une valeur insultante; cet emploi amalgame les diverses accept. distinguĂ©es ci-dessus le dĂ©rĂšglement pathologique, le manque de bon sens, la transgression des normes habituelles de comportement. Dans cet emploi, fou a de nombreux quasi-synon. pop. ou fam. dĂ©rangĂ©, dĂ©traquĂ©, fatiguĂ©, malade; braque, cinglĂ©, dingo, dingue, fada, louf, loufoque, louftingue, maboul, marteau, piquĂ©, siphonnĂ©, sonnĂ©, tordu. 2. La docum. atteste les loc. adj. figĂ©es. a Fam. pas fou, pas si fou. [GĂ©n. employĂ© en appos. qualificative du suj.] Quasi-synon. pas con, pas si con, plus malin. Ils ne se mouillaient pas eux-mĂȘmes. Pas si fous. [Ils chargeaient leurs femmes de saigner au rasoir les filles rebelles] Le Breton, Rififi, 1953, p. 129. Quelques mĂŽmes du coin, pas fous, commençaient dĂ©jĂ  Ă  dĂ©monter les petites piĂšces Simonin, Touchez pas au grisbi, 1953, p. 175. Pas folle, la guĂȘpe v. ce mot B. b Tout fou. TrĂšs exubĂ©rant et/ou Ă©tourdi cf. ClĂ©ment ds rem. 2 in fine. P. anal. [Le garde] Entrez donc, Monsieur, le temps est tout fou » La Varende, Contes fervents, Gde Chue, 1948, p. 106.II.− SubstantifA.−1. Personne qui prĂ©sente des troubles du comportement ou de l'esprit dĂ©notant ou semblant dĂ©noter une altĂ©ration pathologique de ses facultĂ©s mentales. Un fou dangereux, mĂ©chant, inoffensif. Le jeter Ă  BicĂȘtre. Le plonger dans des bains d'eau de glace, des bains mortels; le tenir lĂ  enfermĂ© avec des fous, pour le rendre fou Goncourt, Journal,1864, p. 82.Ne perdez pas de vue ce fou, la tĂȘte surmontĂ©e d'un vase de nuit, qui pousse, devant lui, la main armĂ©e d'un bĂąton, celui que vous auriez de la peine Ă  reconnaĂźtre LautrĂ©am., Chants Maldoror,1869, p. 355.Va-t'en de toi-mĂȘme chez les fous, mon garçon, que je me dis. Chez les fous, chacun joue son guignol, ni vu ni connu, je t'embrouille, tu auras tes aises... Un fou, Ă  mon avis, c'est un homme qui sort de sa maison, ferme la porte derriĂšre lui et jette la clĂ© dans la citerne Bernanos, M. Ouine,1943, p. 152113. ... il y a, au fond de l'impasse, ... une masure habitĂ©e par une folle, et toutes les nuits elle crie, elle crie terriblement. Si vous avez jamais subi une scĂšne, si vous en avez jamais fait une, alors peut-ĂȘtre connaissez-vous ce paroxysme de colĂšre, de rage qui fait hurler, casser les objets, peut-ĂȘtre avez-vous mĂȘme senti le crime voltiger autour de vous... C'est ainsi que se comporte Ă  longueur de jours et de nuits ma voisine, la folle .... La lĂ©gende veut qu'elle soit devenue folle parce qu'il lui a plongĂ© la tĂȘte dans un seau d'eau glacĂ©e pendant qu'elle Ă©tait enceinte. Triolet, Prem. accroc,1945, p. 277.− Au fou! [Cri pour avertir du danger que peut reprĂ©senter un fou] AttaquĂ©s, qu'il dit... Au fou... LĂąchez les chiens! DorgelĂšs, Croix de bois,1919, p. 10.− Locutions♩ Fou furieux. Il s'Ă©lança avec une rage de fou furieux, Ă©treignit sa servante Ă  la gorge et la jeta contre le mur Maupass., Contes et nouv.,t. 2, Petit, 1883, p. 391.♩ Fou perdu. Devant moi, une folle perdue, avec trois plumes droites au chapeau comme sur les armes du prince de Galles, titube toute seule Morand, Londres,1933, p. 92.2. En partic. [Le concept de fou correspond Ă  une dĂ©f. scientifique et/ou institutionnelle de la folie]a PSYCH., MÉD. Asile, loges, maisons de fous. Il regardait les vastes bĂątiments de l'asile, les ailes des diffĂ©rents quartiers, sĂ©parĂ©s par des jardins, celui des hommes et celui des femmes, ceux des fous tranquilles et des fous furieux Zola, Dr Pascal,1893, p. 69.Le besoin de la preuve, de l'assentiment collectif sont des composantes Ă©lĂ©mentaires de la pensĂ©e ils manquent totalement chez certains fous, et sont oblitĂ©rĂ©s chez toutes les pensĂ©es de nature schizoĂŻde Mounier, TraitĂ© caract.,1946, p. 66314. Dans les familles qui ont produit des nĂ©vrosĂ©s, des individus Ă©tranges, trop sensibles, on voit apparaĂźtre des fous et des faibles d'esprit. Cependant les maladies mentales se montrent aussi dans des familles qui en Ă©taient jusqu'alors indemnes. Il y a certainement dans la production de la folie d'autres facteurs que les facteurs hĂ©rĂ©ditaires. Carrel, L'Homme,1935, p. L'emploi de fou tend Ă  disparaĂźtre dans le domaine psych. et jur. contemporain Ă  cause du caractĂšre trop gĂ©n. et des connotations pĂ©j. de ce terme. Fou est remplacĂ© par aliĂ©nĂ©, malade [Dans les approches contemporaines remettant en cause les dĂ©f. mĂ©d. de la folie] L'Ă©tiquette de fou » dont l'enfant psychotique se sait affublĂ©, lui ĂŽte son identitĂ© et frappe en quelque sorte d'irresponsabilitĂ© ses gestes et sa parole M. Mannoni, Le Psychiatre, son fou », et la psychanalyse, Paris, Éd. du Seuil, 1970, p. 4015. Le fou nous rappelle que quelque chose ne va pas dans la rationalitĂ© dominante, que derriĂšre la façade se cache une autre rĂ©alitĂ©; implicitement, il conteste nos certitudes et dit des choses inopportunes et scandaleuses que nous ne voulons pas Ă©couter. De tout temps, Ă©crit Freud, ceux qui avaient quelque chose Ă  dire et ne pouvaient le dire sans danger aimĂšrent Ă  prendre l'habitude de se coiffer du bonnet de fou. » R. Jaccard, La Folie,Paris, 1979, p. SpĂ©c. [En fonction de dĂ©term.]a Subst. dĂ©signant une partie du corps, un comportement + de avait des yeux de folle, oĂč se lisait la mortelle douleur de son dernier orgueil, sa virginitĂ© violentĂ©e Zola, Argent,1891, p. 401.Avec un grand geste de fou, il m'envoie une bourrade sur l'Ă©paule Barbusse, Feu,1916, p. 58.♩ Vieilli. [DĂ©terminant un subst. abstr.; avec une idĂ©e de haut degrĂ©] Victorin ... descendit l'escalier avec une rapiditĂ© de fou Balzac, Cous. Bette,1846, p. 367.Rem. Dans cet emploi, le syntagme de fou est gĂ©n. Ă©quivalent Ă  l'adj. fou. V. fou A, B ou F selon les contextes.− Loc., fam.♩ Maison de fous. Maison, lieu oĂč rĂšgne un grand dĂ©sordre, oĂč les personnes se comportent bizarrement. Mais oui, mon bon monsieur, je quitte votre maison de fous... vos haricots rouges commençaient Ă  m'Ă©cƓurer... et le parfum des chaussettes de vos enfants, ces petites bĂȘtes puantes H. Bazin, VipĂšre,1948, p. 75.P. anal. Nous donnons au monde le spectacle d'une nation de fous. Ceux qui rĂ©clament l'Ă©gale justice pour tous sont couramment traitĂ©s de vendus et de traĂźtres. Des insurgĂ©s en retraite s'agenouillent devant les conseils de guerre Clemenceau, IniquitĂ©,1899, p. 70.♩ Histoire de fous. Histoire drĂŽle, dont le comique est produit par l'absurditĂ© des propos ou des actes de anal. Toute l'histoire du monde, dans ces derniĂšres annĂ©es, est une histoire de fous. La grande guerre est une histoire de fous Romains, Hommes bonne vol.,1939, p. 152.b Verbe dĂ©signant un comportement, une activitĂ© + comme un m'enfuis. Je m'Ă©chappai dans le parc. J'allais comme une folle; ma derniĂšre chance de salut venait de m'ĂȘtre ravie SouliĂ©, MĂ©m. diable,t. 1, 1837, p. 350.Il est arrivĂ© comme un fou, en roulant des yeux terribles, il m'a dit que j'Ă©tais un traĂźtre et puis ils ont commencĂ© Ă  parler en espagnol Bourdet, Sexe faible,1931, 1, p. 298.− [Avec une idĂ©e de haut degrĂ©] Synon. extrĂȘmement, comme un fou. Aimer comme un fou. Synon. Ă  la je vous aime comme un fou. − Eh bien, mon ami, il fallait m'aimer un peu moins ou me comprendre un peu mieux Dumas fils, Dame Cam.,1848, p. 164.Rem. Dans cet emploi, le syntagme comme un fou est gĂ©n. Ă©quivalent Ă  l'adv. follement.− Rare, vieilli. En ne sais rien de vos crimes, sinon que vous mettez votre cravate en fou, ce qui m'est bien Ă©gal Sand, Corresp.,t. 4, 1861, p. 249.B.−1. Personne dont la conduite ou le comportement s'Ă©carte de ce qui serait raisonnable aux regards des normes sociales dominantes ou propres Ă  l'idĂ©ologie du locuteur, ce qui est considĂ©rĂ© comme l'expression d'un dĂ©rĂšglement de l'esprit et/ou d'un manque de sens moral, de bon sens ou de prudence. Car s'il [un spĂ©culateur] n'en Ă©tait pas informĂ© [de certaines circonstances], s'il ne les apprĂ©ciait pas, il ne serait point un spĂ©culateur, mais un fou semant au hasard son crĂ©dit et ses capitaux Boyard, Bourse et spĂ©cul.,1853, p. 166.Les Leroy ne sont pas des fous. S'ils vendent Ă  perte depuis plusieurs sĂ©ances, ils ont leurs raisons Druon, Gdes fam.,t. 2, 1948, p. 10616. Je radote... C'est toi qui radotes ...; pour tout le reste tu parais avoir assez de bon sens, mais sur le chapitre du mariage tu es un vĂ©ritable fou. − Bon, maintenant c'est moi qui suis le fou et David Sichel l'homme raisonnable. Quelle diable d'idĂ©e possĂšde le vieux rebbe de vouloir marier tout le monde? − N'est-ce pas la destination de l'homme et de la femme? Est-ce que Dieu n'a pas dit dĂšs le commencement Allez, croissez et multipliez »? Est-ce que ce n'est pas une folie que de vouloir aller contre Dieu, de vouloir vivre... Ami Fritz,1864, p. 32.− Locutions♩ Jeune fou. Jeune homme turbulent ou tĂ©mĂ©raire. Avec quelques jeunes fous de sa sorte, riches et casse-cou, il rivalisa de tĂ©mĂ©ritĂ© dans des courses en auto, absurdes et forcenĂ©es, de vraies courses Ă  la mort Rolland, Nouv. journĂ©e, 1912, p. 1531.Il n'est jamais venu Ă  l'esprit du vieil histrion qu'il faut ... beaucoup de jeunes fous pour faire un peuple hĂ©roĂŻque Bernanos, Enf. humil.,1948, p. 77.♩ Vieux fou. Homme ĂągĂ© excentrique, au comportement bizarre. Les vieilles folles du cercle, apeurĂ©es et sanglotantes. Une grosse, bien fardĂ©e, blafarde, qui se grattait les cuisses, avait voulu gentiment lier conversation avec elle Aragon, Beaux quart.,1936, p. 469.Tout Ă  coup, un tonnerre de ferraille le faisait sursauter c'Ă©tait un vieux fou du voisinage, un hobereau ruinĂ© qui caracolait sur une haridelle et pointait sa lance rouillĂ©e contre un moulin Sartre, Mots,1964, p. 169.♩ P. exagĂ©r. Affranchie des fous furieux du Parlement, la marine retombe sous le particularisme de ses bureaux Maurras, Kiel et Tanger,1914, p. 70.Madame Thomajean est une harpie, une mauvaise mĂšre, une vieille horreur, une folle dangereuse, une simulatrice, une criminelle Colette, Pays connu,1949, p. 54.− SpĂ©cialementa [Empl. comme appellatif ou interj.] De loin, des hommes Ă  l'Ăąme basse injuriaient le RĂ©publicain − Eh! le fou... Anarchiste! Hamp, Champagne,1909, p. 128.La folle! la cochonne! rĂ©pĂ©tait-il en se dĂ©shabillant, si haut que ses injures traversaient la cloison H. Bazin, VipĂšre,1948, p. 64.b [Emploi qualificatif antĂ©posĂ©] Ce fou de Descartes s'imaginait que la philosophie avait besoin d'une base inĂ©branlable, d'un aliquid inconcussum sur lequel on pĂ»t asseoir l'Ă©difice de la science, et il avait la bonhomie de le chercher Proudhon, PropriĂ©tĂ©,1840, p. 230.Elle attendait le retour de sa vieille folle de mĂšre, qui s'attardait Ă  Monte-Carlo, naturellement. − Cette toquĂ©e de comtesse Lourieff? VogĂŒĂ©, Morts,1899, p. 65.− En partic., arg. Folle. Travesti au comportement tapageur, homosexuel trĂšs effĂ©minĂ©. Jamais elle n'eĂ»t osĂ© dire sans rougir Ma bite Ă©tait braquĂ©e. » L'argot, pas plus que les autres Folles ses copines, Divine ne le parlait J. Genet, Notre-Dame-des-fleurs,L'ArbalĂšte, 1966, p. 23.2. Personne qui, affranchie des convenances ou des normes de comportement habituel, se laisse aller Ă  la gaietĂ©, Ă  l'insouciance. Lord Seymour donnait le branle; d'aimables fous avec lui menaient la danse Sainte-Beuve, Nouv. lundis,t. 6, 1863-69, p. 146.Ne nous lassons pas de le rĂ©pĂ©ter directeurs, acteurs, auteurs, c'est un monde d'aimables fous Renard, Journal,1905, p. 996.− Expressions♩ S'amuser, rire comme des fous. Les enfants s'amusaient comme des fous; sauf moi Sartre, Mots,1964, p. 86.♩ Faire le fou. Il bouffonna avec plus d'extravagance encore que de coutume Tu n'as pas fini de faire le fou! » lui disait sa mĂšre en riant. Il paraissait si insouciant, et Ă  mon Ă©gard si indiffĂ©rent Beauvoir, MĂ©m. j. fille,1958, p. 21117. Je n'ai jamais su m'habiller, choisir une cravate, la nouer. Je n'ai jamais su m'abandonner, ni rire, ni faire le fou. Il Ă©tait inimaginable que je pusse m'agrĂ©ger Ă  aucune bande joyeuse j'appartenais Ă  la race de ceux dont la prĂ©sence fait tout rater. Mauriac, NƓud vip.,1932, p. 32.♩ Petit fou, petite folle. [En parlant d'un enfant] EspiĂšgle. Grande folle! soupira Madame Gobelin. Philippine fit encore quelques bouffonneries, mais on voyait qu'elle avait envie de pleurer France, Vie fleur,1922, p. 522.− Proverbe. Plus on est de fous, plus on rit. Plus on est nombreux, plus on s'amuse. Amenez aussi ce cher seigneur Ivan PĂ©trovitch et tous vos amis. Plus on est de fous, plus on rit G. Leroux, Roul. tsar,1912, p. 86.Rem. La forme fol est d'emploi rare, littĂ©r. ou recherchĂ©. Le charmant fol [GĂ©rard de Nerval] conçut le sonnet d'ArtĂ©mis, le poĂšme insensĂ© que nous aimons BarrĂšs, Pays Lev., t. 1, 1923, p. 298.C.− En Dans le domaine de la philos. moralea Personne qui, vivant dans le monde, ne peut atteindre Ă  la sagesse. Quasi-anton. c'est rĂ©flĂ©chir, faire usage de sa raison, en tout et partout, dans quelque position qu'on se trouve, au milieu des fous comme parmi les sages, dans le tourbillon du monde comme dans la solitude et le silence du cabinet Maine de Biran, Journal,1816, p. 154.b Personne qui ne se conduit pas selon les lumiĂšres de la raison. Anton. cette science animale, qui ramĂšnerait le rĂšgne des fous et des mĂ©chants. Ne pas entendre les sommations de la crainte et de l'espĂ©rance. Un croyant est un homme pour qui sa propre humeur vaut preuve. Et contre cette mauvaise science, de TibĂšre, de NĂ©ron, d'HĂ©liogabale, il faut de la volontĂ© seulement Alain, Propos,1914, p. 18218. Les restrictions gouvernementales sont en raison inverse de la perfection des individus. Or tous seraient comme nous, si tous avaient notre culture, si tous possĂ©daient comme nous l'idĂ©e complĂšte de l'humanitĂ©. Pourquoi toute libertĂ© est-elle accompagnĂ©e d'un danger parallĂšle et a-t-elle besoin d'un correctif? C'est que la libertĂ© est pour les sages comme pour les fous. Mais quand tous seront sages, ou quand la raison publique sera assez forte pour faire justice des insensĂ©s, nulle restriction ne sera nĂ©cessaire. Renan, Avenir sc.,1890, p. 354.♩ La folle du logis. L'imagination. Racine n'avait pas, comme Mmede SĂ©vignĂ©, de l'imagination Ă  revendre et Ă  tout propos ... sa folle du logis ne lui Ă©chappait pas bon grĂ©, mal grĂ©, Ă  tort et Ă  travers Sainte-Beuve, Nouv. lundis,t. 3, 1863-69, p. 59.2. Dans le domaine de la critique artistique ou de la qui atteint Ă  une vĂ©ritĂ© spirituelle en refusant de s'assujettir aux lois de la raison et/ou aux normes sociales. Fou sublime vieilli, fou de gĂ©nie. Il est vrai que les grandes Ɠuvres de ce monde ont toujours Ă©tĂ© accomplies par des fous. Croyez-vous, Madame Martin, que si saint François d'Assise avait Ă©tĂ© raisonnable, il aurait versĂ© sur la terre, pour le rafraĂźchissement des peuples, les eaux vives de la charitĂ© et tous les parfums de l'amour? France, Lys rouge,1894, p. 12519. ... le mental prĂ©fabriquĂ©, par sa surabondance, Ă©touffe les voix intĂ©rieures. De lĂ , par rĂ©action, notre intĂ©rĂȘt pour le poĂšte et l'artiste, l'enfant et le fou, communautĂ© hĂ©tĂ©roclite, parfois choquante, oĂč sont groupĂ©s ceux qui, activement ou passivement, vivent encore en prise directe sur leurs mobiles intimes, hors du communisme des activitĂ©s rationnelles. Huyghe, Dialog. avec visible,1955, p. 53.♩ Fou de Dieu. Par devant l'Esprit Saint l'ascĂšte se prĂ©sente en mendiant, en aveugle, en estropiĂ©, en malade, en fou d'amour, et son Ă©lan de fou de Dieu l'emporte Cendrars, Lotiss. ciel,1949, p. 147.D.− HISTOIRE1. Fou de cour, de qqn, p. ell. fou. Bouffon attachĂ© Ă  la personne de certains hauts personnages roi, prince.... Un de ces fous artificiels, un de ces bouffons volontaires chargĂ©s de faire rire les rois Baudel., PoĂšmes prose,1867, p. 33.Un fou, bizarrement coiffĂ© du bonnet Ă  grelots Gautier, Guide Louvre,1872, p. 42.Feste, le fou de la comtesse Olivia Duhamel, Suzanne,1941, p. 269.− P. anal. Le bourgeois adopta Murger parce qu'il trouvait en lui ... ce mĂ©lange du maniaque, du bouffon, de l'affamĂ© et de l'inspirĂ© qu'il appelle l'artiste, et qui constitue le vĂ©ritable fou de la dĂ©mocratie Veuillot, Odeurs de Paris,1866, p. 88.L'atelier avait en lui son amuseur et son fou, un fou dont il n'aurait pu se passer Goncourt, Man. Salomon,1867, p. 26.2. FĂȘte des fous. FĂȘte bouffonne, au Moyen Âge, qui consiste en une parodie des offices religieux. Il y eut aussi la fĂȘte des fous ... les acteurs Ă©lisaient un Ă©vĂȘque qu'ils intrĂŽnisaient en des cĂ©rĂ©monies ridicules; et ce bouffon bĂ©nissait dans la basilique, le peuple et prĂ©sidait Ă  des offices dĂ©risoires, tandis que les paysans, barbouillĂ©s de moĂ»t et dĂ©guisĂ©s en bateleurs ou en ribaudes, l'enfumaient avec du cuir de vieille savate, brĂ»lĂ© dans l'encensoir Huysmans, Oblat,t. 1, 1903, p. 266.Il n'est pas de composition sociale qui n'ait la contestation de ses fondements comme contrepartie, les rites le montrent les saturnales ou la fĂȘte des fous renversaient les rĂŽles G. Bataille, Exp. int.,1943, p. 141.E.− JEUX1. PiĂšce du jeu d'Ă©checs qui se trouve au dĂ©but de la partie Ă  cĂŽtĂ© du roi et de la reine et qui doit ĂȘtre dĂ©placĂ©e en diagonale. Sur l'Ă©chiquier, vous dĂ©placez les fous, les reines, les pions Daniel-Rops, Mort,1934, p. 335.2. Une des cartes des tarots suisses. Uranus est le fou du tarot p. 224.Rem. Nombreux emplois subst. Ă  valeur de neutre Nous avions avec nous une jeune Espagnole ... Des pieds mignons Ă  rendre une reine jalouse; Et puis sur tout cela je ne sais quoi de fou Gautier, PoĂ©s., 1872, p. 266. Ce camarade maintenant silencieux rĂȘvassant Ă  ses familiĂšres visions d'Ă©pouvante avait quelque chose de fou, mais aussi quelque chose de sacrĂ© − ce qu'a toujours de sacrĂ© la prĂ©sence de l'inhumain Malraux, Cond. hum., 1933, p. 290.REM. subst. blanc des Charentes donnant un vin, qui, distillĂ©, fournit le cognac d'apr. Mont. 1967. C'Ă©tait l'Ă©poque oĂč le gamay dans le Nord-Est, la folle blanche dans l'Ouest et le terret dans le Midi voyaient leur Ăšre de culture s'emparer chaque annĂ©e de surfaces nouvelles Levadoux, Vigne,1961, p. 115.P. mĂ©ton. On arrosa le tout de folle-blanche, nommĂ©e ici piquepoult » ... et de jurançon Pesquidoux, Chez nous,1923, p. 98. fofolle, adj. et subst.,fam. EspiĂšgle, Ă©cervelĂ©. Quelqu'un de tout fou, le jeune comte Octavian, assez foufou, assez lancĂ© sous les jupes des dames pour ĂȘtre connu sous le tendre nom de Quinquin » C. ClĂ©ment, L'OpĂ©ra ou La DĂ©faite des femmes,Paris, Grasset, 1979, p. 208. Follingue adj. et subst.,pop. et arg. Ils sont des quantitĂ©s comme ça, des follingues qui veulent du vice; on devrait les foutre en cabane, j'te le dis ClĂ©bert, Paris insoliteds Le Breton Argot1975. adj. et Personne un peu folle, excentrique. − Toi, tu as seulement besoin qu'on te rafraĂźchisse les idĂ©es, pauvre foutraque. Il l'empoigne par le fond des brayes et va le plaquer dans l'abreuvoir Pourrat, Gaspard,1922, p. 144.Prononc. et Orth. [fɔl], [fu]. La forme fol au masc. sing. est considĂ©rĂ©e comme vieillie dĂšs le xviies. cf. Fur. 1701 ,,On disait, autrefois, fol``; cf. Ac. 1694-1740, fol ,,on prononce fou et plusieurs l'escrivent ainsi``. On l'emploie uniquement devant voyelle ou h muet par raison d'euphonie. ParallĂšlement Ă  l'usure de l'adj. sous sa forme fol, on assiste, surtout au cours du xixes., Ă  un changement de place de l'adj. qui d'antĂ©posĂ© devient postposĂ© au subst. et, par consĂ©quent, se prononce toujours et s'Ă©crit [fu] fou. La forme fol subsiste devant voyelle et h muet dans des unitĂ©s syntagm. du type fol amour, fol hommage; on l'emploie encore dans des domaines archaĂŻsants tels que le droit, la poĂ©sie; on la conserve dans les proverbes bien fol est qui s'y fie, bien que LittrĂ© recommande d'Ă©crire fou dĂšs que le mot qui suit l'adj. n'est pas le subst. de cet adj. bien fou est qui s'y fie. L'ensemble des dictionnaires, dont Ac. 1762-1932, commentent l'emploi de fol sous fou, fol ne faisant l'obj. que d'une vedette de renvoi Ă  fou. Les rem. sur fol sont valables pour d'autres adj. masc. du type mol/mou, bel/beau, vieil/vieux Ă  cette rĂ©serve prĂšs que l'anc. forme de ces derniers adj. est moins usĂ©e que dans le cas de fol/fou, ex. un vieil homme, un bel enfant. Étymol. et Hist. I. 1. Ca 1100 fol subst. et adj. dĂ©raisonnable d'une personne » Roland, Ă©d. J. BĂ©dier, 229, 1207; dĂ©but xiies. id. d'une chose » St Brendan, Ă©d. E. G. R. Waters, 925 fole pöur; 2. 1580 Montaigne, Essais, I, 36, Ă©d. A. Thibaudet, p. 264 le fol du Duc de Florence. II. 1275-80 jeux fol J. de Meun, Rose, Ă©d. F. Lecoy, 6634 et ros et fols et paonez; ibid., 6647 et 6684 fos; 1347 Jean Ferron, trad. de la Moralisatio super ludum scaccorum de Jacques de Cessoles, ms. Dijon, BM 525, fo191 ds Romania t. 77, p. 56 Des alphins et de leurs offices que aucuns appellent fols; 1611 fol Cotgr.; 1613 fou M. RĂ©gnier, Satire XIV, Ă©d. J. Plattard, p. 128. I du lat. class. follis soufflet pour le feu; outre gonflĂ©e; ballon; bourse de cuir » qui a pris Ă  basse Ă©poque en emploi adj. le sens de idiot, sot » v. TLL 1018, 12. II fou a remplacĂ© l'a. fr. et m. fr. alfin, aufin xie-xves. d'apr. FEW t. 19, p. 48a, fil, empr., prob. par l'intermĂ©diaire de l'esp. alfil, Ă  l'ar. al fil l'Ă©lĂ©phant », cette piĂšce ayant Ă©tĂ© Ă  l'orig. reprĂ©sentĂ©e par un Ă©lĂ©phant. Le nom de fou vient peut-ĂȘtre d'une comparaison de la position des piĂšces du jeu d'Ă©chec avec celle du fou de cour auprĂšs du roi. Cf. a. prov. fol, peu aprĂšs 1276, Tenson de Peire et de Guilhem, vers 45 ds P. Meyer, Les derniers troubadours de la Provence ds Bibl. Éc. Chartes, 6esĂ©rie, t. 5, p. 297. V. Devic, Lok., no605, FEW, loc. cit. FrĂ©q. abs. littĂ©r. 12 289. FrĂ©q. rel. littĂ©r. xixes. a 12 941, b 19 179; xxes. a 21 465, b 18 034. Bbg. Bowman Fr. P.. Mod. Lang. Notes. 1976, t. 91, pp. 756-757. − Felman Sh.. La Folie ds l'Ɠuvre romanesque de Stendhal. Paris, 1971, 253 p. − Grundt Ét. sur l'adj. invariĂ© en fr. Bergen, 1972, p. 238. − Sain. Sources t. 2 1972 [1925], p. 398. − VrbkovĂĄ V.. La MĂ©thode ds l'Ă©t. du ch. conceptuel de l'amour. SbornĂ­k PracĂ­ Filos. Fak. brn. Univ. 1971, t. 20, p. 26. Ence moment prĂ©cis il y a personnes dans le monde six milliard d'Ăąmes.Et parfois il nous en faut qu'une seule. Je t'aimerai toujours et pour l'Ă©ternitĂ© Pour rester soit mĂȘme dans un monde qui s'Ă©vertue jour et nuit Ă  vous rendre comme n'importe qui, il faut gagner la plus rude bataille qu'un humain puisse livrer RĂ©solvez la mystĂ©rieuse quĂȘte d’Excalibur dans une aventure Ă©pique dont vous ĂȘtes le hĂ©ros !Sur Switch, PC, PS4, ou PS5, voyagez en famille depuis le mythique Stadium Gallo-Romain » jusqu’aux rivages menaçants du Fort de l’An Mil » dans un jeu vidĂ©o interactif dĂ©veloppĂ© par MicroĂŻds. Dansles caves, sous les bombes, j’ai pris conscience du fait que les hommes ont tendance Ă  effacer l’incertitude. Le monde est plus fou, inconnu et dissimulĂ© qu’on ne le pense, et ce

RĂ©sumons l'affaire nous sommes en 1897 et Dieu est mort. Ce n'est pas rien. Pendant tout le XIXe siĂšcle, romanciers, poĂštes, philosophes ont travaillĂ© d'arrache-pied Ă  inventer une nouvelle religion civile dĂ©livrĂ©e du dogme chrĂ©tien. Ils ont proposĂ© d'adorer l'Homme, le Beau ou encore la Raison, en vain. La science a pris le dessus, le hasard s'est imposĂ© comme loi. Depuis, tout n'est que non-sens et absurditĂ©. De ce combat, StĂ©phane MallarmĂ© fut un acteur peu connu. On l'imagine en poĂšte retirĂ© du monde, occupĂ© Ă  sculpter ses abolis bibelots».En rĂ©alitĂ©, comme ses pairs, il n'a cessĂ© d'ĂȘtre blessĂ© par le dĂ©senchantement du monde. Lui aussi pense qu'il n'y a pas de sociĂ©tĂ© sans cĂ©rĂ©monies collectives et que la mission du poĂšte est d'offrir un culte capable de satisfaire l'esprit moderne», rĂ©sume Quentin Meillassoux. MallarmĂ© nourrissait un rĂȘve fou Ă©crire un livre, le Livre» supposĂ© combler Ă  lui seul le besoin d'adoration de ses contemporains. Un cĂ©rĂ©monial rĂ©glĂ© avec une minutie maniaque devait en encadrer la lecture publique. StĂ©phane MallarmĂ© cCosta-leemage De Livre», pourtant, il n'y eut point. Car la poĂ©sie est Ă  son tour gagnĂ©e par le dĂ©litement. En quelques annĂ©es, l'alexandrin, article de foi de la mĂ©trique française, est mis Ă  mort par le vers libre». Comment la poĂ©sie pourrait-elle devenir un nouveau rite social si sa propre liturgie Ă©tait en train de se dĂ©faire? C'est alors qu'en 1897, deux avant sa mort, MallarmĂ© publie Un coup de dĂ©s jamais n'abolira le hasard». PoĂšme hors norme qui s'Ă©tale sur onze doubles pages, joue de toutes les variations typographiques taille, majuscules, italique - et rĂ©pand autour de la sentence principale un semis de propositions secondaires. Il y est question d'un MaĂźtre» dont le navire fait naufrage et qui, avant d'ĂȘtre avalĂ© par les flots, s'apprĂȘte Ă  lancer les dĂ©s en un ultime dĂ©fi au Ciel dĂ©sertĂ©. AllĂ©gorie transparente de l'Ă©croulement de l'ordre d'hier et de l'avĂšnement de l'incertitude. Hallucination Ă©parse d'agonie», dit le poĂšte. Etait-ce lĂ  le Livre» d'une nouvelle religion? Bien sĂ»r, il n'en fut rien. Pourtant, tout en s'imposant comme une oeuvre clĂ©, commentĂ©e par Sartre, Blanchot, Deleuze ou RanciĂšre, le Coup de dĂ©s» a nourri trĂšs vite un fantasme Ă©sotĂ©rique. Et si MallarmĂ© avait glissĂ© un code cachĂ©? Les notes prĂ©paratoires au Livre» ne dĂ©voilent-elles pas un fou de numĂ©rologie? Son rituel n'Ă©tait-il organisĂ© autour du 5, du 7, du 12...?La suite aprĂšs la publicitĂ© DĂ©jĂ , Igitur», rĂ©cit inachevĂ© Ă©crit trente ans plus tĂŽt et qui raconte lui aussi un lancer de dĂ©s, tournait autour du 12. Mais les divers dĂ©chiffrages tournĂšrent court et l'esprit postmoderne fut renforcĂ© dans sa croyance il n'y a pas de code, l'Art ne saurait remplacer Dieu et le poĂšme terminal de MallarmĂ© n'est qu'un sublime Ă©chec. Comme l'Ă©crit RanciĂšre MallarmĂ© n'est pas un auteur hermĂ©tique, c'est un auteur difficile.» C'est alors qu'arrive Quentin Meillassoux, l'un des philosophes les plus originaux et les plus brillants de la nouvelle gĂ©nĂ©ration. Avec AprĂšs la finitude», paru en 2006 et considĂ©rĂ© par le philosophe Slavoj Zizek comme l'ouvrage majeur de ces derniĂšres annĂ©es, il s'est engagĂ© dans un travail de longue haleine visant Ă  fonder une nouvelle mĂ©taphysique - oui, rien que cela - autour de la notion de contingence». En rĂ©sumĂ© si Dieu est mort, tout devient alĂ©atoire et plus aucun Absolu ne s'impose Ă  nous... sinon la contingence elle-mĂȘme. Et s'il faut prĂ©server la possibilitĂ© d'un Absolu, c'est que lui seul peut nous protĂ©ger du retour paradoxal des idoles. Avec fĂ©rocitĂ©, Meillassoux dĂ©sosse le relativisme contemporain qui, au prĂ©texte que Dieu n'existe plus, encourage chacun Ă  croire Ă  ce qu'il veut. En somme un traitement mĂ©taphysique de nos dĂ©sordres les plus actuels. Penseur de la contingence, Meillassoux ne pouvait qu'aller vers le poĂšte du hasard. Le dilemme de MallarmĂ© ressemble au sien comment prendre acte de la mort de l'alexandrin sans renoncer Ă  la poĂ©sie mĂ©trique, sinon en poussant le vers libre jusqu'Ă  sa forme absolue? Reste Ă  savoir laquelle. Or un beau jour, pour s'amuser, Meillassoux se demande de combien de mots sont faits deux sonnets fameux de MallarmĂ©, A la nue accablante...» et Salut». Le premier en compte 70, le second 77. Hasard? Esquisse d'une logique? Et si le secret du Coup de dĂ©s» Ă©tait dans le nombre de mots du poĂšme tout entier? Et si dans sa forme autant que dans son contenu il inventait une nouvelle mĂ©trique, stricte comme l'alexandrin et alĂ©atoire comme le vers libre? C'est cette hypothĂšse que Meillassoux vĂ©rifie dans le Nombre et la SirĂšne», essai virtuose, Ă©crit d'une langue trĂšs Ă©lĂ©gante, et qu'il n'est nul besoin d'ĂȘtre spĂ©cialiste de MallarmĂ© pour suite aprĂšs la publicitĂ© Quentin MEILLASSOUX, ĂągĂ© de 43 ans, enseigne la philosophie Ă  l'ENS de la rue d'Ulm. En dĂ©saccord avec le discours sur la fin de la mĂ©taphysique, nourri de l'ontologie mathĂ©matique d'Alain Badiou, il s'est fixĂ© pour tĂąche de construire son propre systĂšme philosophique "un rĂ©gime irreligieux du divin". cDR Comme pour une enquĂȘte policiĂšre, il scrute le poĂšme, accumule les indices. Sous le MaĂźtre» naufragĂ©, il dĂ©masque le MĂštre» français. Abandonnant les anciens calculs» l'alexandrin au cours d'une mĂ©morable crise » la crise du vers, le maĂźtre nourrit l'espoir d'un unique Nombre» le vers qu'est en train d'inventer MallarmĂ©. ExistĂąt-il? [...] Se chiffrĂąt-il ?», Ă©crit MallarmĂ© un chiffrage» est donc bien Ă  l'oeuvre. Impossible de dĂ©tailler ici l'investigation. Disons seulement que le chiffre 7, symbole thĂ©ologique, s'impose vite comme suspect principal et que tout va se jouer dans la double page centrale du poĂšme, oĂč deux comme si» si Ă©tant la septiĂšme note de la gamme entourent une mĂ©ditation sur le gouffre le 0». D'oĂč le tiercĂ© gagnant de Meillassoux 7» Dieu, 0» le NĂ©ant, 7» le nouveau Dieu l'Art. Soit 707», qui est aussi le nombre de mots que compte le poĂšme. Un seul vers, donc, unique, mĂ©trĂ© et libre Ă  la fois, profilĂ© comme un fuselage d'avion. Soixante ans plus tard, les ingĂ©nieurs de Boeing retombĂšrent sur le mĂȘme nombre lorsqu'ils voulurent chiffrer l'expĂ©rience moderne par excellence la traversĂ©e gĂ©omĂ©trique d'un ciel sans Dieu. Reste, une fois qu'on a cassé» le code, Ă  comprendre le message. L'interprĂ©tation philosophico-politique qu'avance Meillassoux paraĂźtra tirĂ©e par les cheveux, mais elle s'inscrit dans la logique de ses travaux. Dans une trentaine d'annĂ©es, rappelle-t-il, on rejette en bloc les diverses tentatives du XIXe - de Lamartine Ă  Hugo, de Saint-Simon Ă  Zola, de Hegel Ă  Marx - pour donner un nouveau sens Ă  la vie. Le ProgrĂšs et la RĂ©volution sont de grands RĂ©cits morts» conduisant au crime totalitaire. S'il s'avĂ©rait qu'au moins l'une de ces figures du Grand SiĂšcle avait en rĂ©alitĂ© remportĂ© son pari - en l'occurrence MallarmĂ©, en produisant un vers entiĂšrement neuf -, c'est un peu de notre dĂ©sabusement» qui serait dĂ©menti. EbranlĂ©, sinon aboli, par un simple Coup de dĂ©s». Eric AeschimannLa suite aprĂšs la publicitĂ© Le Nombre et la SirĂšne,par Quentin Meillassoux,Fayard, 248 p., 19 euros. => A lire sur BibliObs la rĂ©action de Bertrand Marchal, responsable de l'Ă©dition des Oeuvres complĂštes» de MallarmĂ© dans la PlĂ©iade. => A vos agendas Le code secret de MallarmĂ© enfin dĂ©voilĂ©?», intervention de Quentin Meillassoux dans le cadre de la Semaine de la Pop Philosophie Ă  Marseille, sera suivie d'un Ă©change avec Eric Aeschimann, le 18 octobre Ă  19h Centre de la Vieille CharitĂ©, Centre International de PoĂ©sie Marseille, 2 rue de la CharitĂ© - 13002 Marseille. Source "Le Nouvel Observateur" du 29 septembre 2011.

Toutle monde peut philosopher. Parce qu’il ne s’agit pas tant de certaines techniques et mĂ©thodes, mais plutĂŽt d’une attitude envers le monde. Certaines personnes sont vraiment douĂ©es pour philosopher. Les enfants par exemple. Ils harcĂšlent les adultes avec des questions sur tous les sujets imaginables.
Il y a des jours oĂč on se dit qu’on est vraiment fous ! que si des gens de l’extĂ©rieur nous observaient, ils se diraient qu’à Foi et LumiĂšre, il n’y a que des illuminĂ©s !Les sentiments qui sont les miens aprĂšs l’AssemblĂ©e Provinciale de Paris et le Levant, ce sont la joie, l’émotion, la gratitude envers tous ceux qui Ă©taient lĂ  dans le cadre superbe du CollĂšge des Bernardins et qui ont vĂ©cu cette journĂ©e dans la paix ; ils ont fait preuve d’un amour intense et dĂ©bordant, d’une grande espĂ©rance en confiant la responsabilitĂ© de la coordination de la province Ă  Michel Tabbagh. Il faut dire que Michel n’était pas prĂ©sent, qu’il est hospitalisĂ© pour un traitement lourd qui va le tenir Ă©loignĂ© des soucis de la province pendant plusieurs mois, mais que plein de confiance et d’abandon, il a laissĂ© son nom pour l’ Michel a Ă©tĂ© Ă©lu ! Je ne crois pas que ça soit par charitĂ© que les dĂ©lĂ©guĂ©s ont votĂ© ainsi, mais plutĂŽt par amitiĂ© et pour dire Ă  Michel que la province avait besoin de lui et qu’il fallait qu’il revienne vite. Tous les Ă©lĂ©ments avaient Ă©tĂ© clairement exposĂ©s par Marie-Rose, vice-coordinatrice qui accompagne la province, par l’équipe de nomination, Caroline, François et Sabine. Agathe a Ă©tĂ© nommĂ©e pour faire le lien avec Michel pendant la durĂ©e de sa maladie et ensuite, elle sera disponible pour aider la province, dans un groupe projet par vice-coordinateurs ont Ă©tĂ© Ă©lus pour complĂ©ter l’équipe provinciale et prendre en charge tous ensemble avec Michel et Agathe les prioritĂ©s votĂ©es par l’assemblĂ©e provinciale. La journĂ©e s’est terminĂ©e par une eucharistie trĂšs belle et doit se rendre Ă  l’hĂŽpital pour voir Michel et lui tĂ©moigner de l’amitiĂ© de chacun dans sa province et lui transmettre leurs souhaits de prompt et le Levant est une province pleine de ressources, oĂč la densitĂ© des communautĂ©s est trĂšs importante les distances entre les 30 communautĂ©s ne dĂ©passent pas 100 kilomĂštres, oĂč chacun se connaĂźt bien et oĂč l’amitiĂ© est trĂšs grand merci Ă  tous dans la province pour cette trĂšs belle assemblĂ©e, et je souhaite une bonne route Ă  l’équipe provinciale Michel et Agathe, Maguy, Gilles, Christian, Damienne, Colette, Denis et tout cela s'est passĂ© en prĂ©sence d'une partie de l'Ă©quipe de coordination internationale, avec Marie-Rose bien sur, mais aussi Lucia d'Italie, Mirna de Syrie et Elaine de Nouvelle ZĂ©lande ; l'aumĂŽnier international, le PĂšre Isaac Ă©tait lĂ  aussi. Tous nous pourrons ainsi rendre tĂ©moignage de la beautĂ© de cette assemblĂ©e, de la folle sagesse de la province !
UndĂ©jeuner que Magali Berdah a beaucoup apprĂ©ciĂ© :"Ça change de ces personnalitĂ©s publiques hypocrites, qui nous jugent sans connaĂźtre notre histoire ni notre expĂ©rience en pensant qu’on est des ignorants", a-t-elle racontĂ© dans les colonnes du Monde.Mais ce n'est pas tout ! A la suite de ce rendez-vous avec Gabriel Attal, Magali Il y a vingt ans, le 24 mars 1999, treize États membres de l’Organisation du traitĂ© de l’Atlantique nord OTAN, dont les États-Unis, la France et l’Allemagne, bombardaient la RĂ©publique fĂ©dĂ©rale de Yougoslavie. Cette guerre dura soixante-dix-huit jours et se nourrit de bobards mĂ©diatiques destinĂ©s Ă  aligner l’opinion des populations occidentales sur celle des Ă©tats-majors. Les Serbes commettent un gĂ©nocide », jouent au football avec des tĂȘtes coupĂ©es, dĂ©pĂšcent des cadavres, arrachent les fƓtus des femmes enceintes tuĂ©es et les font griller », prĂ©tendit le ministre de la dĂ©fense allemand, le social-dĂ©mocrate Rudolf Scharping, dont les propos furent repris par les mĂ©dias ; ils ont tuĂ© de 100 000 Ă  500 000 personnes » TF1, 20 avril 1999, incinĂ©rĂ© leurs victimes dans des fourneaux, du genre de ceux utilisĂ©s Ă  Auschwitz » The Daily Mirror, 7 juillet. Une Ă  une, ces fausses informations seront taillĂ©es en piĂšces — mais aprĂšs la fin du conflit —, notamment par l’enquĂȘte du journaliste amĂ©ricain Daniel Pearl The Wall Street Journal, 31 dĂ©cembre 1999. Tout comme se dĂ©gonflera l’une des plus retentissantes manipulations de la fin du XXe siĂšcle le plan Potkova fer Ă  cheval », un document censĂ© prouver que les Serbes avaient programmĂ© l’ Ă©puration ethnique » du Kosovo. Sa diffusion par l’Allemagne, en avril 1999, servit de prĂ©texte Ă  l’intensification des bombardements. Loin d’ĂȘtre des internautes paranoĂŻaques, les principaux dĂ©sinformateurs furent les gouvernements occidentaux, l’OTAN ainsi que les organes de presse les plus respectĂ©s 1. Parmi eux, Le Monde, un quotidien dont les prises de position Ă©ditoriales servent alors de rĂ©fĂ©rence au reste de la galaxie mĂ©diatique française. Sa rĂ©daction, dirigĂ©e par Edwy Plenel, admet avoir fait le choix de l’intervention 2 ». En premiĂšre page de l’édition du 8 avril 1999, un article de Daniel Vernet annonce Ce plan “Fer Ă  cheval” qui programmait la dĂ©portation des Kosovars ». Le journaliste reprend les informations dĂ©voilĂ©es la veille par le ministre des affaires Ă©trangĂšres allemand, l’écologiste Joschka Fischer. Ce plan du gouvernement de Belgrade dĂ©taillant la politique de nettoyage ethnique appliquĂ©e au Kosovo 
 porte le nom de code de plan “Fer Ă  cheval”, sans doute pour symboliser la prise en tenaille des populations albanaises », Ă©crit Vernet, pour qui la chose paraĂźt faire peu de doutes ». Deux jours plus tard, le quotidien rĂ©cidive sur toute la largeur de sa une » Comment [Slobodan] MiloĆĄević a prĂ©parĂ© l’épuration ethnique ». Le plan serbe “Potkova” programmait l’exode forcĂ© des Kosovars dĂšs octobre 1998. Il a continuĂ© d’ĂȘtre appliquĂ© pendant les nĂ©gociations de Rambouillet. » Le Monde Ă©voque un document d’origine militaire serbe » et reprend Ă  nouveau les allĂ©gations des officiels allemands, au point de reproduire l’intĂ©gralitĂ© d’une note de synthĂšse — ce qu’on appellerait aujourd’hui les Ă©lĂ©ments de langage » — distribuĂ©e aux journalistes par l’inspecteur gĂ©nĂ©ral de l’armĂ©e allemande. Berlin entend alors justifier auprĂšs d’une opinion plutĂŽt pacifiste la premiĂšre guerre menĂ©e par la Bundeswehr depuis 1945, de surcroĂźt contre un pays occupĂ© cinquante ans plus tĂŽt par la Wehrmacht. Or ce plan est un faux il n’émane pas des autoritĂ©s serbes, mais a Ă©tĂ© fabriquĂ© Ă  partir d’élĂ©ments compilĂ©s par les services secrets bulgares, puis transmis aux Allemands par ce pays, qui fait alors du zĂšle pour rentrer dans l’OTAN. Le pot aux roses sera rĂ©vĂ©lĂ© le 10 janvier 2000 par l’hebdomadaire Der Spiegel et confirmĂ© douze ans plus tard par l’ancienne ministre des affaires Ă©trangĂšres bulgare. A posteriori, le document aurait dĂ» inspirer d’autant plus de mĂ©fiance que fer Ă  cheval » se dit potkovica en serbe, et non potkova, ainsi que le remarqua dĂšs le 15 avril 1999 le dĂ©putĂ© allemand Gregor Gysi devant le Bundestag. En mars 2000, le gĂ©nĂ©ral de brigade allemand Heinz Loquai exprime dans un livre ses doutes sur l’existence d’un tel document » ; son enquĂȘte oblige M. Scharping Ă  admettre qu’il ne dispose pas d’une copie du plan » original. Au mĂȘme moment, le porte-parole du Tribunal pĂ©nal international pour l’ex-Yougoslavie qualifie les Ă©lĂ©ments du prĂ©tendu plan de matĂ©riel peu probant » Hamburger Abendblatt, 24 mars 2000 ; et la procureure Carla Del Ponte n’y fera mĂȘme pas rĂ©fĂ©rence dans l’acte d’accusation de MiloĆĄević en 1999 puis en 2001. La guerre, avait expliquĂ© Plenel peu aprĂšs le dĂ©but des bombardements, c’est le dĂ©fi le plus fou pour le journalisme. C’est lĂ  qu’il prouve ou non sa crĂ©dibilitĂ©, sa fiabilitĂ© 3. » L’investigateur n’est jamais revenu sur ce grand Ă©cart avec l’amour des petits faits vrais » qu’il proclame dans son livre pamphlet en faveur de l’intervention de l’OTAN 4. Le Monde Ă©voquera Ă  nouveau le faux, mais comme s’il l’avait toujours considĂ©rĂ© avec prudence “Fer Ă  cheval” reste un document fort controversĂ©, dont la validitĂ© n’a jamais Ă©tĂ© prouvĂ©e » 16 fĂ©vrier 2002. SpĂ©cialistes des Balkans, les journalistes Jean-Arnault DĂ©rens et Laurent Geslin qualifient pour leur part le plan Potkova d’ archĂ©type des fake news diffusĂ©es par les armĂ©es occidentales, repris par tous les grands journaux europĂ©ens 5 ». La cĂ©lĂ©bration d’un anniversaire n’aurait pas justifiĂ© Ă  elle seule qu’on revienne sur cette affaire. Mais certaines de ses consĂ©quences pĂšsent encore sur la vie internationale. Pour ce qui fut sa premiĂšre guerre depuis sa naissance en 1949, l’OTAN choisit d’attaquer un État qui n’avait menacĂ© aucun de ses membres. Elle prĂ©texta un motif humanitaire et agit sans mandat des Nations unies. Un tel prĂ©cĂ©dent servit les États-Unis en 2003 au moment de leur invasion de l’Irak, lĂ  encore aidĂ©e par une campagne de dĂ©sinformation massive. Quelques annĂ©es plus tard, la proclamation par le Kosovo de son indĂ©pendance, en fĂ©vrier 2008, mettrait Ă  mal le principe de l’intangibilitĂ© des frontiĂšres. Et la Russie se fonderait sur cette indĂ©pendance lorsque, en aoĂ»t 2008, elle reconnaĂźtrait celles de l’Abkhazie et de l’OssĂ©tie du Sud, deux territoires qui s’étaient dĂ©tachĂ©s de la GĂ©orgie. Puis en mars 2014 quand elle annexerait la CrimĂ©e. La guerre du Kosovo ayant Ă©tĂ© conduite par une majoritĂ© de gouvernements de gauche », et appuyĂ©e par la plupart des partis conservateurs, nul n’avait intĂ©rĂȘt Ă  ce qu’on revienne sur les falsifications officielles. Et on comprend sans peine que les journalistes les plus obsĂ©dĂ©s par la question des fake news prĂ©fĂšrent eux aussi regarder ailleurs. 1 Cf. Serge Halimi, Henri Maler, Mathias Reymond et Dominique Vidal, L’opinion, ça se travaille
 Les mĂ©dias, les guerres justes » et les justes causes », Agone, Marseille, 2014.2 Pierre Georges, directeur adjoint de la rĂ©daction du Monde, entretien accordĂ© Ă  Marianne, Paris, 12 avril 1999.3 CitĂ© dans Daniel Junqua, La Lettre, n° 32, Paris, avril 1999, et reproduit sur novembre 2000.4 Edwy Plenel, L’Épreuve, Stock, Paris, 1999.5 La Revue du crieur, n° 12, Paris, fĂ©vrier 2019. RITcAH.
  • phh1ybtsla.pages.dev/374
  • phh1ybtsla.pages.dev/168
  • phh1ybtsla.pages.dev/145
  • phh1ybtsla.pages.dev/432
  • phh1ybtsla.pages.dev/356
  • phh1ybtsla.pages.dev/52
  • phh1ybtsla.pages.dev/237
  • phh1ybtsla.pages.dev/46
  • ce qu il ya de fou dans le monde